MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394297140 · doi:10.6084/m9.figshare.4042422.v1

B104 (beta) genome assembly and annotation

2017· dataset· en· W4394297140 sur OpenAlexaboutno aff
Nancy Manchanda, Carson M. Andorf, Kan Wang, Carolyn J. Lawrence‐Dill

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2017
Typedataset
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAnimal Genetics and Reproduction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnnotationBETA (programming language)GenomeComputational biologyBiologyWorld Wide WebComputer scienceGeneticsGeneProgramming language

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the interest of the maize research community, the Iowa State Transformation Facility and Lawrence-Dill Plant Informatics and Computation Lab in collaboration with MaizeGDB has released a beta-version of the B104 maize genome and structural annotations prior to scientific publication in accordance with guidelines set forth by the Toronto agreement (http://www.nature.com/nature/journal/v461/n7261/full/461168a.html) for prepublication data sharing (Nature. 2009 461:168). The above groups reserve the first right to publish on the available B104 data including but not limited to whole-genome comparisons, genes, structural annotations, functional annotations, and genome-wide association studies. The group also reserves the right to the first opportunity to improve this sequence and its annotations for a full official genome release (version 1; anticipated release December 2017). Under the Toronto agreement, researchers can use the B104 sequence and annotation to study individual or small sets of genes and localized regions of the genome. Any redistribution of these data should include the full text of the data use policy. Assembly Note: The B104 genome was sequenced using Illumina paired end sequencing on HiSeq2000 at raw read coverage of 50X with read length of 101 bp and insert size 250 bp. Trimmed reads were assembled using a reference- guided assembly approach with B73 reference sequence (AGPv2 5b pseudo molecules). The reads were mapped to the B73 reference, consensus sequences were generated and gaps were filled. All paired end reads were mapped back to the gap-filled scaffolds to identify the regions with abnormal links and corresponding scaffolds were broken from those regions. Unmapped reads were assembled using a de novo approach and scaffolds were added to the final assembly. B104 Gene Models: B104 (beta) gene models were developed by the Lawrence-Dill Plant Informatics Lab in collaboration with MaizeGDB and Dow AgroSciences, and made available through www.maizegdb.org. Genes were annotated using MAKER-P Pipeline, using both evidence-based approach (cDNA and EST data) and an ab initio approach. For evidence based prediction, transcriptome assemblies of diverse tissue types from B104 and other maize lines (B73, Miami white, Mo17, OH43, B97, W22, A188), full length cDNA sequences and annotated B73 proteins from NCBI, Arabidopsis thaliana, Oryza sativa japonica and other plant proteins from Uniprot were used. For ab initio predictions, AUGUSTUS and SNAP gene predictors were used. Gene models are named as recommended by the Maize Nomenclature Committee.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,059
Score d'incertitude au seuil0,197

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0050,011
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0040,002
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0590,093

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshareMême sujetAnimal Genetics and ReproductionTravaux en français237 207