MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4394334846 · doi:10.6084/m9.figshare.13126370

Meta-data and raw dataset collected during observations of several species of local birds from two distinct geographical locations

2020· dataset· en· W4394334846 sur OpenAlexaboutno aff
Nachiket Joshi

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2020
Typedataset
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSpecies Distribution and Climate Change
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRaw dataGeographyCartographyPhysical geographyStatisticsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The following meta-data is defined for the values seen in the raw dataset. Rep: replication, which is defined as the unique group of animal(s) observed, based on the differences in time and location of observation. Date: specifies the calendar date (given as DD/MM/YYYY) of the observation of the bird species for that replication. Researcher: the initials of the observer Time: the exact time stamp when observation of the replication was first initiated. This is given in 24-hour format. Duration: the duration of the observation for the replication. Region: the general geographic location where observations were collected. All observations were made on the Gardenbrook Trail in Brampton, ON. Location: the specific area within the general region where observation were made. The two locations where observations were collected were Castleoaks Lake and Bellchase Lake. Species: the common name of the taxonomic bird species seen during observation. Bird species were identified based on distinct morphological characteristics. The Merlin Bird ID app as well as an open source website titles “Toronto Wildlife” were used to reference the species of birds. Frequency: defined as the number of individuals from a specific species of bird seen during observation session for that replication. Behavior: defined as the general term describing the actions of the individuals of a species of bird as seen during observation (which includes but is not limited to feeding, swimming, flying, etc.)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,055

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0070,008
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,022

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,170
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,118 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshare→Même sujetSpecies Distribution and Climate Change→Travaux en français237 207→