MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4394340048 · doi:10.6084/m9.figshare.1480461

Group functional template generated with BASC on cognitively normal elderly and mild cognitive impairment populations

2016· dataset· en· W4394340048 sur OpenAlexaboutno aff
Angela Tam, Christian Dansereau, AmanPreet Badhwar, Pierre Orban, Sylvie Belleville, Howard Chertkow, Alain Dagher, Alexandru Hanganu, Oury Monchi, Pedro Rosa‐Neto, Amir Shmuel, Seqian Wang, John C.S. Breitner, Pierre Bellec, Alzheimer’s Disease Neuroimaging Initiative

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2016
Typedataset
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCognitive impairmentCognitionPsychologyDevelopmental psychologyAudiologyMedicineNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Content This work is derived from the Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative 2 (ADNI2) and three samples from Montreal, Canada, as described in the following publications : Tam et al 2015, (https://dx.doi.org/10.3389/fnagi.2015.00242) ; Tam et al 2016, (https://doi.org/10.1016/j.dib.2016.11.036). It includes group brain parcellations for clusters generated from resting-state functional magnetic resonance images for 99 cognitively normal elderly persons and 129 patients with mild cognitive impairment. The parcellations have been generated using a method called bootstrap analysis of stable clusters (BASC, Bellec et al., 2010) and 8 resolutions of clusters (4, 6, 12, 22, 33, 65, 111, and 208 total bihemispheric parcels) were selected using a data-driven method called MSTEPS (Bellec, 2013). This work also includes parcellations that contain regions-of-interest (ROIs) that span only one hemisphere at 8 resolutions (10, 17, 30, 51, 77, 137, 199, and 322 total ROIs). It also includes maps illustrating uncorrected functional connectivity differences (t-maps) between patients and controls for four seeds/ROIs (superior medial frontal cortex, dorsomedial prefrontal cortex, striatum, middle temporal lobe). This release contains the following files: README.md: a text description of the release. brain_parcellation_mcinet_basc_(sym,asym)_(#)clusters.(mnc,nii).gz: 3D volumes (either in .mnc or .nii format) at 3 mm isotropic resolution, in the MNI non-linear 2009a space (http://www.bic.mni.mcgill.ca/ServicesAtlases/ICBM152NLin2009), at multiple resolutions of # clusters. Note that four versions of the templates are available, named with sym_mnc, asym_mnc, sym_nii or asym_nii. The mnc flavor contains files in the minc format, while the nii flavor has files in the nifti format. The asym flavor contains brain images that have been registered in the asymmetric version of the MNI brain template (reflecting that the brain is asymmetric), while with the sym flavor they have been registered in the symmetric version of the MNI template. The symmetric template has been forced to be symmetric anatomically, and is therefore ideally suited to study homotopic functional connections in fMRI: finding homotopic regions simply consists of flipping the x-axis of the template. Note: These clusters are often bihemispheric. For parcellations containing regions that span only one hemisphere, see below. brain_parcellation_mcinet_basc_(sym,asym)_(#)rois.(mnc,nii).gz: 3D volumes (either in .mnc or .nii format) at 3 mm isotropic resolution, in the MNI non-linear 2009a space, at multiple resolutions of # ROIs, that span only one hemisphere. As above, mnc/nii and sym/asym versions of the templates are available. These spatially constrained region-level parcellations were derived from the cluster-level parcellations, as follows: 4 clusters = 10 ROIs 6 clusters = 17 ROIs 12 clusters = 30 ROIs 22 clusters = 51 ROIs 33 clusters = 77 ROIs 65 clusters = 137 ROIs 111 clusters = 199 ROIs 208 clusters = 322 ROIs labels_mcinet_(sym,asym)_ (#)(clusters,ROIs).csv: spreadsheets containing labels for each cluster or ROI for resolutions containing 30 or more ROIs. For the resolution containing 12 clusters (or 30 ROIs), we manually labeled each cluster as follows: DGMN: deep gray matter nuclei, pDMN: posterior default mode network mTL: medial temporal lobe vTL: ventral temporal lobe dTL: dorsal temporal lobe aDMN: anterior default mode network OFC: orbitofrontal cortex pATT: posterior attention CER: cerebellum SM: sensory-motor VIS: visual FPN: frontoparietal network. Then, we decomposed the networks into smaller subclusters at all higher resolutions. Each parcel at higher resolutions was labeled in reference to the parcels at resolution 12, with the following convention: (resolution)(parcel label)(#); for example, at resolution (R) 22, the anterior default mode splits into two clusters, which were named “R22_aDMN_1” and “R22_aDMN_2”. ttest_ctrlvsmci_seed(#).(mnc,nii).gz: 3D volumes (either in .mnc or .nii) displaying functional connectivity differences (uncorrected t-tests) between patients with mild cognitive impairment and cognitively normal elderly, for 4 different seeds/regions of interest i.e. striatum (seed #2), dorsomedial prefrontal cortex (#9), middle temporal lobe (#12), superior medial frontal cortex (#28); cluster numbers are taken from the parcellation containing 33 clusters. Preprocessing The datasets were analysed using the NeuroImaging Analysis Kit (NIAK https://github.com/SIMEXP/niak) version 0.12.18, under CentOS version 6.3 with Octave (http://gnu.octave.org) version 3.8.1 and the Minc toolkit (http://www.bic.mni.mcgill.ca/ServicesSoftware/ServicesSoftwareMincToolKit) version 0.3.18. Brain parcellations were derived using BASC (Bellec et al. 2010). Functional connectomes were generated, and general linear models were used to test for differences between patients and controls for each connection between two clusters. Please see the README.md for more details. References Bellec, P, et al, 2010. Multi-level bootstrap analysis of stable clusters in resting-state fMRI. NeuroImage 51 (3), 1126–1139. Bellec, P, Jun. 2013. Mining the Hierarchy of Resting-State Brain Networks: Selection of Representative Clusters in a Multiscale Structure. In: Pattern Recognition in Neuroimaging (PRNI), 2013 International Workshop on. pp. 54–57. Tam, A, et al, 2015. Common Effects of Amnestic Mild Cognitive Impairment on Resting-State Connectivity Across Four Independent Studies. Frontiers in Aging Neuroscience 7, 242. Tam, A, et al, 2016. A dataset of multiresolution functional brain parcellations in an elderly population with no or mild cognitive impairment. Data in Brief 9, 1122–1129. Other derivativesThe datasets that were used to generate the parcellations are described in a publication, see the following link: https://github.com/SIMEXP/mcinet

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,134

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0400,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshare→Même sujetDementia and Cognitive Impairment Research→Travaux en français237 207→