Eye Abnormalities in Children with Fetal Alcohol Spectrum Disorders: A Systematic Review
Notice bibliographique
Résumé
Although eye abnormalities are reported in fetal alcohol spectrum disorders (FASD), no systematic review based on Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses guidelines has been undertaken. Our aim was to document the range and prevalence of eye abnormalities reported in children with prenatal alcohol exposure (PAE) and/or FASD. Searches of electronic databases and manual searches. Eligible articles were observational studies in children with PAE and/or FASD; peer reviewed journal articles in the English language; and studies reporting quantitative or frequency data on functional/structural eye abnormalities. Pooled prevalence, odds ratio, and mean differences were calculated. Of the 1,068 retrieved articles 36 were eligible, including articles on children with diagnosed fetal alcohol syndrome/FASD (N = 31); PAE (N = 3); and FASD or PAE without FASD (N = 2). Structural and functional eye abnormalities were identified, the most prevalent being short palpebral fissure length (66.1%), visual impairment (55.5%), epicanthus (53.5%), subnormal stereoacuity (53.0%), abnormal retinal tortuosity (50.5%), impaired fixation ability (33.3%), telecanthus (31.7%), optic nerve hypoplasia (30.2%), and small optic discs (27.0%). Compared to non-exposed controls, strabismus, subnormal vision, ptosis, short palpebral fissure length, microphthalmos, smaller optic disc area, and retinal vessel tortuosity were more prevalent in children with FASD. Examination of eyes and vision should be considered in children with PAE and suspected or diagnosed FASD to enable early identification and optimal management. This first comprehensive, systematic literature review demonstrates the variety and frequency of eye abnormalities reported in PAE/FASD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,020 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,008 | 0,010 |
| Bibliométrie | 0,009 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».