MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394354365 · doi:10.6084/m9.figshare.12982886

Genotypic-phenotypic dat for GWAS analysis

2020· dataset· en· W4394354365 sur OpenAlexaboutno aff
Waldiodio Seck

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2020
Typedataset
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGene expression and cancer classification
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGenome-wide association studyPhenotypeGenotypeGeneticsBiologySingle-nucleotide polymorphismGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This constitutes a dense and exhaustive coverage of the soybean genome using a dual genotyping approach combining both GBS and WGS for a core set of 137 Canadian soybean lines with their root system architecture (RSA)-related traits data. The entire panel was characterized via 56K GBS-derived SNPs. A Canadian soybean reference panel (102 lines, of which 56 were also present in the association panel) of 4.3M WGS-derived SNPs was used to perform imputation of untyped loci in the first catalogue. This led to a final catalogue of 2.18M SNPs (MAF ≥ 0.05) for a mean density of 1 SNP every 435 bp across the soybean genome.Automatic Root Image Analysis (ARIA) software was used to extract phenotypic data (after 10 days of growth) from the images. In total, 12 different RSA-related traits were measured from each 2D image for each soybean line including : including: total length of roots (TLR), length of primary root (LPR), length of secondary roots (LSR), distribution of total root length (DTLR), total number of roots (TNR), median number of roots (Med), maximum number of roots (Max), depth of root system (DRS), width of root system (WRS), surface of root system (SRS), diameter of primary root (DR), surface area of primary root (SAR).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,095
Score d'incertitude au seuil0,190

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0390,014

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshareMême sujetGene expression and cancer classificationTravaux en français237 207