MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4394365216 · doi:10.6084/m9.figshare.21431002

Additional file 1 of The distribution of bioactive gibberellins along peach annual shoots is closely associated with PpGA20ox and PpGA2ox expression profiles

2022· dataset· en· W4394365216 sur OpenAlexaff
Mengmeng Zhang, Yangtao Ma, Xianbo Zheng, Bin Tan, Ye Xia, Wei Wang, Langlang Zhang, Jidong Li, Zhiqian Li, Jun Cheng, Jiancan Feng

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2022
Typedataset
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Pathogens and Fungal Diseases
Établissements canadiensCentre for Addiction and Mental HealthMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGibberellinShootBotanyExpression (computer science)BiologyHorticultureDistribution (mathematics)MathematicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Additional file 1: Figure S1. Verification of PpKO gene structure using the alignment results of reads obtained from the transcriptome of peach flowers, stems, fruits and pits. Figure S2. Sequence alignment of GA20ox from Arabidopsis and peach. The LPWKET motif are underlined. Figure S3. The phylogenetic trees of CPS (A), KS (B), KO (C), KAO (D) and GA3ox (E). The amino acid sequences were downloaded from Phytozome database and the Gene ID are listed after the gene name. Figure S4. qPCR analysis of transgenic lines. Two transgenic lines of PpGA20ox1 (A) and -2 (B) in ga20ox mutant (CS92956) of Arabidopsis. Three transgenic lines of PpGA20ox1 (C) and -2 (D) in Arabidopsis (Ecotype Columbia). Two lines of PpGA3ox1 (E) in Arabidopsis (Ecotype Columbia). Two lines of PpGA2ox6 in Nicotiana tabacum. Figure S5. Overexpression of PpGA20ox5 in Arabidopsis. Table S1. Sequence of genes involved in GA biosynthesis of peach. Table S2. List of primers used in this study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,426
Score d'incertitude au seuil0,819

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,4260,120

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshare→Même sujetPlant Pathogens and Fungal Diseases→Travaux en français237 207→