MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4394366993 · doi:10.6084/m9.figshare.4724671

CIFAR10-DVS

2017· dataset· en· W4394366993 sur OpenAlexaboutno aff
Hongmin Li

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2017
Typedataset
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiabetes Treatment and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This folder contains the neuromorphic vision dataset named as 'CIFAR10-DVS' obtained by displaying the moving images of the CIFAR-10 dataset (http://www.cs.toronto.edu/~kriz/cifar.html) on a LCD monitor. The dataset is used for event-driven scene classification and pattern recognition. These recordings can be displayed using the jAER software (http://sourceforge.net/p/jaer/wiki/Home) using filters DVS128. The files "dat2mat.m" and "mat2dat.m" in (http://www2.imse-cnm.csic.es/caviar/MNIST_DVS/) can be used to transfer lists of events between jAER format (.dat or .aedat) and matlab. Please cite it if you intend to use this dataset. Li H, Liu H, Ji X, Li G and Shi L (2017) CIFAR10-DVS: An Event-Stream Dataset for Object Classification. Front. Neurosci. 11:309. doi: 10.3389/fnins.2017.00309 The high-sensitivity DVS used in the recording reported in:P. Lichtsteiner, C. Posch, and T. Delbruck, “A 128×128 120 dB 15 μs latency asynchronous temporal contrast vision sensor,” IEEE J. Solid-State Circuits, vol. 43, no. 2, pp. 566–576, Feb. 2008 A single 128x128 pixel DVS sensor was placed in front of a 24" LCD monitor. Images of CIFAR-10 were upscaled to 512 * 512 through bicubic interpolation, and displayed on the LCD monitor with circulating smooth movement. A total of 10,000 event-stream recordings in 10 classes(airplane, automobile, bird, cat, deer, dog, frog, horse, ship, truck) with 1000 recordings per classes were obtained.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,111
Score d'incertitude au seuil0,371

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0040,003
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1110,160

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshare→Même sujetDiabetes Treatment and Management→Travaux en français237 207→