Turkish translation, cross-cultural adaptation, and assessment of psychometric properties of the Ottawa sitting scale for the intensive care unit survivors
Notice bibliographique
Résumé
To translate and cross-culturally adapt the Ottawa Sitting Scale (OSS) developed for acute care patients into Turkish and to examine its psychometric properties in intensive care unit (ICU) survivors. After translation process the Turkish version of the scale was adminstered to eighty-one patients aged 39–82 years after discharge from the ICU and videotape was recorded. Two physiotherapists watched the videotaped records during the evaluation and scored. Test-retest reliability was assesed by scoring the same video recordings 15 days after the initial scoring. Correlations of the OSS with Berg Balance Scale (BBS), Functional Independence Measurement (FIM), the ICU length of stay and, total mechanical ventilation duration were assessed for convergent validity. The intra-class correlation coefficient for inter and intra-rater reliability was 0.989–0.994 and 0.998 respectively. The internal consistency was excellent (Cronbach’s α = 0.998). The OSS score was highly correlated with the BBS total score (r = 0.716), the BBS unsupported sitting item score (r = 0.863), and moderately correlated with the total score of the FIM (r = 0.602), the number of days in ICU (r= −0.545), and total mechanical ventilation duration (r = −0.518). The Turkish version of OSS has been found to be valid and reliable in assessment of sitting balance in patients discharged from intensive care unit.Implications For RehabilitationPhysiotherapeutic measurements are crucial and necessary to determine the functional status of the patients.Ottawa Sitting Scale was translated and culturally adapted to Turkish and showed good psychometric propertiesOttawa Sitting Scale is valid and reliable tool to evaluate sitting balance in intensive care unit survivors.Ottawa Sitting Scale can guide clinicians in establishing evaluation and rehabilitation programs for patients discharged from intensive care unit. Physiotherapeutic measurements are crucial and necessary to determine the functional status of the patients. Ottawa Sitting Scale was translated and culturally adapted to Turkish and showed good psychometric properties Ottawa Sitting Scale is valid and reliable tool to evaluate sitting balance in intensive care unit survivors. Ottawa Sitting Scale can guide clinicians in establishing evaluation and rehabilitation programs for patients discharged from intensive care unit.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».