MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4394385171 · doi:10.6084/m9.figshare.21865383

Fine scale assessment of seasonal, intra-seasonal and spatial dynamics of soil CO2 effluxes over a balsam fir-dominated perhumid boreal landscape

2023· dataset· en· W4394385171 sur OpenAlexaboutno aff
Antoine Harel

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2023
Typedataset
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBalsamBorealEnvironmental scienceTaigaAbies balsameaPhysical geographyAtmospheric sciencesEcologyScale (ratio)ClimatologyGeographyForestryBiologyGeologyBotanyCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Total soil CO2 efflux (FCO2) is the second most important carbon flux after photosynthesis in boreal forests. However, accurate modelling of FCO2 remains challenging because of its high variability, both temporally and spatially. Using a Abies balsamea-dominated boreal landscape in Quebec (eastern Canada) as a case study, we modelled seasonal, intra-seasonal and spatial variability of FCO2 using climate variables and topographic and canopy structure attributes derived from Light Detection and Ranging (LiDAR) and assessed their respective contributions to soil CO2 emissions. Weekly point measurements of FCO2 at 99 sites were taken over an area of 122 ha between June and October 2020. The seasonal component of FCO2 was quantified and subtracted from FCO2 measurements to isolate the spatial and intra-seasonal components of the flux. The two components were then modelled using a Random forest regression model and studied using accumulated local effect plots (ALE plots). Our approach allowed to explain 79% of the variation in FCO2: the seasonal pattern explained 35% of the variation in FCO2 measurements, while spatial and intra-seasonal patterns together explained 44%. The most important factors explaining spatial variation were vegetation height and the topographical convergence index[AH1] . Average air temperature of the last two days before efflux measurements was the most important factor explaining intra-seasonal variation. The proposed methodology makes it possible to predict FCO2from external factors derived from climate and remote sensing data and enables the decomposition of FCO2 into its seasonal, intra-seasonal and spatial components. Our results demonstrate the importance of spatial and intra-seasonal variations in FCO2 compared to seasonal variation, a finding that has implications for the measurement and modelling of FCO2 at landscape and global scales.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,388
Score d'incertitude au seuil0,772

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshare→Même sujetClimate change and permafrost→Travaux en français237 207→