DATA FROM: Lire le passé forestier dans un bourbier : histoire écologique et dynamique contemporaine d’une population marginale nordique d’érable rouge (<i>Acer rubrum</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Nom du fichier : Donnees_bourbierT831. Feuillet : Quant_CDescription des colonnesProfondeur : Profondeur du bourbier en centimètres. Le centimètre 0 équivaut à la surface du bourbier et le centimètre 133 correspond à la tranche la plus profonde du prélèvement le plus profond (SR3).B1 (4mm), SR2 (4mm), SR3 (4mm) : Nombre de charbons faisant une taille de 4 mm et plus extraits de chaque tranche-échantillon selon le prélèvement correspondant.B1 (2mm), SR2 (2mm), SR3 (2mm) : Nombre de charbons faisant une taille de moins de quatre millimètres, mais de plus de deux millimètres extraits de chaque tranche-échantillon selon le prélèvement correspondant.Total : Total de charbons extraits, toutes tailles confondues, selon la profondeur du bourbier et nombre de charbons total extraits de tous les prélèvements. 2. Feuillet : Ident_CDescription des colonnesSite : Numéro du site où se situe le bourbier selon l’étude multisite de Mondou Laperrière (2022, La dynamique contemporaine et passée des populations marginales d’érable rouge à leur limite nord de répartition au Québec, Mémoire, Université Laval, Québec, Canada)Box : Code du prélèvement de tourbe selon le dispositif utilisé. B1 : Box 1. SR2 : Sonde russe 2. SR3 : Sonde russe 3.Profondeur : Profondeur du bourbier en centimètres. Le centimètre zéro équivaut à la surface du bourbier et le centimètre 133 correspond à la tranche la plus profonde du prélèvement le plus profond (SR3). À noter que dû la grande quantité de charbons extraits du prélèvement B1, seuls les charbons des tranches-échantillons à intervalle de cinq centimètres ont été pesés. Pour la tranche-échantillon 60 cm de B1, où la quantité de charbons était encore importante, un tirage aléatoire a été effectué pour l’identification.Taille : Taille du charbon selon la maille du tamis sur lequel il a été extrait. Les charbons de quatre mm sont plus grands ou égaux à quatre mm et les charbons de deux mm ont une taille de moins de quatre mm, mais de deux mm et plus.Numéro: Numéros permettant de retrouver chacun des charbons identifiés selon le prélèvement, la profondeur et la taille de celui-ci parmi tous les charbons extraits. Les numéros recommencent à 1 dès qu’un élément du code est changé soit le type de prélèvement, la profondeur ou la taille du charbon. Certains numéros sont manquants, ce qui indique qu’une erreur d’identification a été effectuée et qu’en revérifiant une deuxième fois l’échantillon au binoculaire, celui-ci a été écarté avant la pesée.Poids : Poids des charbons pesés à l’aide d’une balance analytique d’incertitude (±0,0001g). Les charbons surlignés en rouge ont une masse de moins de 0,0015 g. Ils n’ont donc pas la taille minimale requise pour une datation au radiocarbone et n’ont donc pas été identifiés. Les charbons surlignés en jaune pèsent entre 0,0015 g et 0,0025 g inclusivement. Ceux-ci sont à la limite de la masse minimale requise pour une datation et n’ont donc pas été identifiés en priorité. Ces charbons ont été identifiés dans le cas où il n’y avait pas beaucoup de charbons de plus de 0,0025 g dans une tranche-échantillon soit surtout dans les prélèvements SR2 et SR3. Les charbons non surlignés ont une masse de 0,0025 g et ont donc été identifiés prioritairement.Notes d’identification : Critères microanatomiques du bois observés sur chaque charbon sélectionné pour l’observation au microscope. Les roches et les amas de terre sont des erreurs d’identification lors de l’observation des refus de tamis au binoculaire. Identification : Identification au genre et à l’espèce lorsque possible. La présence de deux genres dans la case identification représente une incapacité à cibler les critères anatomiques discriminant les deux genres dû à la qualité du charbon (ex : Larix/Picea ou Abies/Thuja). Les termes « Conifère sp. » et « Feuillus sp. » correspondent à une incapacité à observer les critères anatomiques permettant d’identifier le genre ou l’espèce. Seule la présence ou non de vaisseaux en coupe transversale a pu être déterminée. L’ajout du terme « cf » indique que l’identification la plus probable est celle écrite, mais qu’il existe une incertitude sur la justesse de l’identification dû, par exemple, à certaines structures qui n’ont pas pu être bien observées.Datation (1/0) : Sélection (1) ou non (0) du charbon pour la datation au 14C.Masse datation : Masse des charbons choisis pour la datation. Masse inscrite sur la fiche d’information du charbon lors de l’envoi pour datation.Numéro de laboratoire (UCIAMS; ULA) : Numéro du charbon tel qu’identifié aux laboratoires de datations.Âge 14C : Âge non-étalonné en années avant aujourd’hui (ans AA) du charbon et intervalle de confiance.Intervalle 2? (ans AA) et probabilité : Intervalle 2? (ans AA) et probabilité de l’âge de chacun des charbons datés selon l’âge 14C et l’intervalle de confiance.Âge étalonné médian (ans AA) : Âge étalonné de chacun des charbons datés en années avant 1950.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,036 | 0,011 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».