MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4394470143 · doi:10.6084/m9.figshare.13451145

IncRNA ZFAS1 contributes to the radioresistance of nasopharyngeal carcinoma cells by sponging hsa-miR-7-5p to upregulate ENO2

2020· dataset· en· W4394470143 sur OpenAlexaff
Jiaojiao Peng, Feng Liu, Hong Zheng, Qi Wu, Shixi Liu

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2020
Typedataset
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer-related molecular mechanisms research
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRadioresistanceNasopharyngeal carcinomaDownregulation and upregulationCancer researchBiologyMedicineInternal medicineRadiation therapyGeneBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Previous research revealed that lncRNA ZFAS1 could promote nasopharyngeal carcinoma (NPC) by inhibiting its downstream target axis. However, the association between ZFAS1 and radioresistant NPC cells is unclear. This study aimed to explore the roles of ZFAS1 in the radioresistance of NPC. Bioinformatics analysis was conducted to identify the significant factors (ENO2 and miR-7-5p) that contributed to the radioresistance of NPC cells. After performing qRT-PCR analysis, we found that the expression of ZFAS1 and ENO2 was upregulated in NPC cells but that the miR-7-5p expression was downregulated in the same samples. Apart from that, we noticed that ZFAS1 inhibition enhanced the sensitivity of NPC cells to radiation therapy by repressing cell proliferation and promoting cell apoptosis. Subsequently, we found that ZFAS1 could sponge miR-7-5p to upregulate ENO2, which was the target of miR-7-5p. Experimental results also indicated that the suppression of miR-7-5p inhibited the sensitivity of NPC cells to radiation therapy, thereby suppressing ENO2 expression. Overall, our findings suggested that ZFAS1 contributed to the radioresistance of NPC cells by regulating the miR-7-5p/ENO2 axis and that ZFAS1 might be a potential therapeutic target for addressing the radioresistance of NPC cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,114

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0340,014

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshare→Même sujetCancer-related molecular mechanisms research→Travaux en français237 207→