MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394487267 · doi:10.6084/m9.figshare.23550416

Additional file 1 of CircNFATC3 promotes the proliferation of gastric cancer through binding to IGF2BP3 and restricting its ubiquitination to enhance CCND1 mRNA stability

2023· dataset· en· W4394487267 sur OpenAlexaff
Feifei Yang, Qiang Ma, Bo Huang, Xiaolin Wang, Xiaojuan Pan, Ting Yu, Lingyu Ran, Shan Jiang, Haiping Li, Ye Chen, Yuying Liu, Ce Liang, Junwu Ren, Yuying Zhang, Shimin Wang, Wei Li, Bin Xiao

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2023
Typedataset
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCircular RNAs in diseases
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUbiquitinCancer researchCyclin D1Messenger RNACancerChemistryCell biologyBiologyInternal medicineMedicineBiochemistryGeneCell cycle

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Additional file 1: Table S1. Characteristics of GC patients for circNFATC3 measurement. Table S2. Probes for RNA-FISH. Table S3. Primers for amplification of indicated circRNAs and genes. Table S4. Characteristics of GC patients for TMA. Table S5. Probes targeting circNFATC3 for TMA. Table S6. SiRNAs sequences. Table S7. Probes for RNA pull-down. Table S8. CircRNAs interacting with IGF2BP3 in SGC7901 cells (Top 50). Table S9. Upregulated genes in STAD of the TCGA database (Log2(Fold Change)>2). Table S10. mRNAs interacting with IGF2BP3 in SGC7901 cells evaluated by RIP-seq. Table S11. Downregulated genes evaluated by RNA-seq in SGC7901 cells following IGF2BP3 knockdown.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,167
Score d'incertitude au seuil0,976

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0250,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MINDMême sujetCircular RNAs in diseasesTravaux en français237 207