MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394500396 · doi:10.6084/m9.figshare.19926429

Carboplatin-loaded surface modified-PLGA nanoparticles confer sustained inhibitory effect against retinoblastoma cell in vitro

2022· dataset· en· W4394500396 sur OpenAlexaff
Hua Zhuang, Ya-Nan Xu, Honghua Zheng, Yu-Rong Huan, Ning-Xuan Zheng, Lin Lin, Wu-Zhen Zhang, Wei Xu

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2022
Typedataset
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOcular Oncology and Treatments
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCarboplatinPLGAIn vitroRetinoblastomaInhibitory postsynaptic potentialChemistryNanoparticlePharmacologyNanotechnologyMaterials scienceBiologyMedicineBiochemistryNeuroscienceInternal medicineCisplatinChemotherapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Purpose: To investigate the antiproliferative effect of carboplatin-loaded surface-modified poly(lactide-co-glycolide) on retinoblastoma cells. Methods: Carboplatin-loaded poly(lactide-co-glycolide) with or without sodium alginate surface modification was prepared using sodium alginate-poly(lactide-co-glycolide) and poly(lactide-co-glycolide). The zeta potential and carboplatin release behavior were investigated. The cellular uptake of the released drug was observed in the retinoblastoma cell line Y79. The inhibitory effect of carboplatin-loaded nanoparticles against the Y79 cell line was evaluated using methyl thiazolyl tetrazolium assay and western blot. Native carboplatin and void nanoparticles without carboplatin loading were used as controls. Results: The zeta potential was -(26.1 ± 3.1) mV for carboplatin-loaded poly(lactide-co-glycolide) and-(43.1 ± 8.1) mV for carboplatin-loaded sodium alginate-poly(lactide-co-glycolide). The burst release percentages of carboplatin-loaded poly(lactide-co-glycolide) and sodium alginate-poly(lactide-co-glycolide) were (40.0% ± 8.2%) and (18.9% ± 4.3%) at 24 hours, respectively. A significant difference was identified regarding drug release between carboplatin-loaded sodium alginate-poly(lactide-co-glycolide) and carboplatin-loaded poly(lactide-co-glycolide). Fluorescence detection revealed that intense uptake of carboplatin into the cytoplasm of the Y79 cell line that was exposed to carboplatin-loaded sodium alginate-poly(lactide-co-glycolide). Carboplatin-loaded poly(lactide-co-glycolide) or sodium alginate-poly(lactide-co-glycolide) exposure inhibited proliferating cell nuclear antigen expression in Y79 cells on day 3. Extension of exposure to day 5 revealed that the sodium alginate-poly(lactide-co-glycolide) surface modification was superior to that of poly(lactide-co-glycolide) in terms of proliferating cell nuclear antigen inhibition. The cell viability test using methyl thiazolyl tetrazolium revealed a similar inhibitory effect. Furthermore, the carboplatin-loaded nanoparticles of lower concentration inhibited cell viability more strongly than native carboplatin of higher concentration in methyl thiazolyl tetrazolium assay. Conclusions: Carboplatin-loaded sodium alginate-poly(lactide-co-glycolide) inhibited retinoblastoma cell proliferation with superior effect as compared with poly(lactide-co-glycolide) and native carboplatin. Sodium alginate surface modification offers a potential strategy for the sustained carboplatin release system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshareMême sujetOcular Oncology and TreatmentsTravaux en français237 207