MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394564303 · doi:10.1109/access.2024.3386351

Adaptive Hierarchical Classification for Human Activity Recognition Using Inertial Measurement Unit (IMU) Time-Series Data

2024· article· en· W4394564303 sur OpenAlexafffund
Heba Nematallah, Sreeraman Rajan

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueContext-Aware Activity Recognition Systems
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesBhabha Atomic Research CentreNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Ottawa
Mots-clésInterpretabilityComputer scienceInertial measurement unitArtificial intelligenceActivity recognitionAdaBoostDecision treeRandom forestMachine learningData miningClassifier (UML)Boosting (machine learning)Units of measurementPattern recognition (psychology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Human Activity Recognition (HAR) based on Inertial Measurement Unit (IMU) has become increasingly important in health and fitness applications. These systems can continuously and cost-effectively monitor human activity, regardless of the surrounding environment. However, the current dominant trend in HAR uses black box flat classification (FC) methods, which lack interpretability and do not consider the natural hierarchical relationship between activity classes. Such systems often achieve greater accuracy at the cost of increased complexity and are not suitable for critical decision-making applications. This paper proposes an Adaptive Hierarchical Decision Tree (AHDT) HAR system that recognizes human activities based on IMU measurements along with quasi-stationary inclination feature extraction. The proposed system generates a global classifier that classifies human activities according to a tree taxonomy structure. This approach maintains interpretability while considering the fundamental signal data features embedded in the natural hierarchical representation of the activity classes. In addition to the commonly used flat classification accuracy measures, we applied modified hierarchical accuracy measures to assess the exclusive characteristics of hierarchical relationships between the classes. We used seven publicly available datasets to evaluate the proposed system and compared its performance with other tree-based classifiers, including Random Forest, Gradient Boosting, XGBoost, and AdaBoost classifiers. Our results demonstrated that the AHDT system significantly improves the recognition performance of fine-grained activities and offers a balance between lower complexity and higher interpretability. Overall, the proposed AHDT system provides an interpretable and practical approach to HAR that can be valuable in critical decision-making applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,914
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,006
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,514
Tête enseignante GPT0,413
Écart entre enseignants0,101 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE AccessMême sujetContext-Aware Activity Recognition SystemsTravaux en français237 207