The development of the screw pump from Assyrian King Sennacherib Time to Archimedes
Notice bibliographique
Résumé
The literary and archaeological evidence suggests that Archimedes was the first to design and construct a mechanical water-raising screw pump. Meanwhile, a discussion pioneered by Assyrian scholar Dalley, based on some bass reliefs in the palace of the Assyrian King Sennacherib (705–681 BC) at Nineveh, suggests that the screw pump was used several centuries before Archimedes in Mesopotamia. We analysed the same texts cited by Dalley from an engineering perspective. We offered a design option if King Sennacherib used a screw pump to lift large quantities of water. The design and operation principle of the water screw used during the rule of the Assyrian King Sennacherib would be different from Archimedes’ water screw pump. Archimedes’ closed-channel design, as described by Roman architect Vitruvius, connects the inside of the barrel to the outer edge of the helical flights on the screw, making it very difficult to design, manufacture and operate if cast in bronze. However, our proposal of a rotating screw in a stationary open-channel screw design was very feasible to build, optimize by experimentation and operate if only the shaft was cast in bronze and palm sheaths were coiled helically on the shaft.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».