MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394565993 · doi:10.1136/archdischild-2024-326906

Disease severity impacts perceived quality of life in congenital diaphragmatic hernia: a prospective observational study

2024· article· en· W4394565993 sur OpenAlexaff
Alexandra Dimmer, Madison Meehan, Sabrina Beauseigle, Louise Koclas, Katryn Paquette, Carolina Michel-Macías, Shiran Sara Moore, Ana Sant’Anna, Adam J. Shapiro, Jessica Simoneau, Daniela Villegas Martinez, Gabriel Altit, Pramod S. Puligandla

Notice bibliographique

RevueArchives of Disease in Childhood · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Diaphragmatic Hernia Studies
Établissements canadiensMontreal Children's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineObservational studyQuality of life (healthcare)PediatricsCongenital diaphragmatic herniaProspective cohort studyDiseaseSeverity of illnessPhysical therapyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: While research indicates comparable quality of life (QOL) in congenital diaphragmatic hernia (CDH) and healthy populations, the effect of CDH severity on patients' health perceptions remains unexplored. We aimed to assess QOL perception in CDH, hypothesising a decline correlated with increased disease severity. METHODS: In this prospective observational study, we analysed patients with CDH aged 5 years and above participating in a longitudinal outpatient programme. We excluded bilateral CDH, genetic/syndromic conditions, prematurity and late diagnosis. Participants self-administered the age-adapted Pediatric Quality of Life Inventory (PedsQL) survey, covering four domains (physical, emotional, social, school). After enrolment, data were collected blind to severity status (larger defects denoting significant/'severe' disease). Repeated measurements were managed using a random mixed-effects model. RESULTS: Of 34 participants (50% males) who completed the PedsQL, 10 provided measurements at two visits. Eight required a patch (type C), while 26 had primary repairs (type A=8; type B=18). Age at first evaluation was comparable across groups (no patch: median 11 (7-16), patch: 13 (8-15) years, p=0.78). Severe CDH correlated significantly with lower PedsQL scores (adjusted β: -18%, 95% CI -28%; -7%, adjusted for age at visit and sex). Lower scores specifically occurred in walking, exercising, social and academic functioning. CONCLUSION: Severe CDH significantly lowers QOL. This finding is crucial for resource allocation in long-term CDH health surveillance and advocates for regular inclusion of patient experiences in quality improvement efforts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchives of Disease in ChildhoodMême sujetCongenital Diaphragmatic Hernia StudiesTravaux en français237 207