MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394566884 · doi:10.1071/cp23078

Identification of superior genotypes for leaf architecture traits in Sorghum bicolor through GGE biplot analysis

2024· article· en· W4394566884 sur OpenAlex
Runfeng Wang, Yingxing Zhao, Hailian Wang, Erying Chen, Feifei Li, Shaoming Huang, Ling Qin, Yanbing Yang, Yanan Guan, Bin Liu, Huawen Zhang

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCrop and Pasture Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueGenetics and Plant Breeding
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiplotBiologyMonogastricIdentification (biology)AgronomySorghumPlant breedingSorghum bicolorGenotypeAnimal breedingRuminantGenetic architecturePastureBotanyQuantitative trait locusGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context Well-organised leaf architecture produces compact canopies and allows for greater sunlight penetration, higher photosynthetic rates, and thus greater yields. Breeding for enhanced leaf architecture of sorghum (Sorghum bicolor L.), a key food source in semi-arid regions, benefits its overall production. Aims The study focuses on selecting useful genotypes with excellent leaf architecture for grain sorghum improvement. Methods In total, 185 sorghum genotypes were subjected to multi-environment trials. Leaf flagging-point length, leaf length, leaf width, leaf angle and leaf orientation value (LOV) were characterised under field conditions. Genotype + genotype × environment interaction (GGE) biplot analysis was used to identify the most stable genotypes with the highest LOV. Key results Statistical analysis showed significant effects of genotype × environment interaction (P < 0.001), and high broad-sense heritability for the traits. Correlation analysis demonstrated negative correlations (P < 0.001) between LOV and its components. Singular value decomposition of LOVs in the first two principal components explained 89.19% of the total variation. GGE biplot analysis identified G55 as the ideotype with the highest and most stable LOV. Conclusions Leaf architecture optimisation should be given greater attention. This study has identified a genotype with optimal and stable leaf architecture, laying the foundation for improvement in breeding to increase overall yields of sorghum. Implications Genotype G55 can be utilised as a parent with other parents that display economically important characteristics in breeding programs to produce offspring that can be planted densely to increase population yields. Genotypes identified with loose leaf architecture are useful in dissecting genes controlling leaf architecture by crossing with G55 to construct genetic mapping populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,929
Score d'incertitude au seuil0,146

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle