Associations between structural brain changes and blood neurofilament light chain protein in treatment-resistant schizophrenia
Notice bibliographique
Résumé
Background and Hypothesis: Around 30% of people with schizophrenia are refractory to antipsychotic treatment (treatment-resistant schizophrenia; TRS). While abnormal structural neuroimaging findings, in particular volume and thickness reductions, are often observed in schizophrenia, it is anticipated that biomarkers of neuronal injury like neurofilament light chain protein (NfL) can improve our understanding of the pathological basis underlying schizophrenia. The current study aimed to determine whether people with TRS demonstrate different associations between plasma NfL levels and regional cortical thickness reductions compared with controls. Study Design: Measurements of plasma NfL and cortical thickness were obtained from 39 individuals with TRS, and 43 healthy controls. T1-weighted magnetic resonance imaging sequences were obtained and processed via FreeSurfer. General linear mixed models adjusting for age and weight were estimated to determine whether the interaction between diagnostic group and plasma NfL level predicted lower cortical thickness across frontotemporal structures and the insula. Study Results: = 0.167) insula was associated with higher levels of plasma NfL in TRS, but not in healthy controls. Conclusions: The association between regional thickness reduction of the insula bilaterally and plasma NfL may reflect a neurodegenerative process during the course of TRS. The findings of the present study suggest that some level of cortical degeneration localised to the bilateral insula may exist in people with TRS, which is not observed in the normal population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».