MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394568425 · doi:10.1088/1742-6596/2732/1/011001

Preface

2024· article· en· W4394568425 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics Conference Series · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueBig Data and Digital Economy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The International Conference on Algorithms, Network and Computer Technology (ICANCT) is an annually held conference, it aims to provide an ideal platform for bringing together researchers, practitioners, scholars, professors and engineers from all around the world to exchange the newest research results and stimulate the scientific innovations. The 2nd International Conference on Algorithms, Network and Computer Technology (ICANCT 2023) was held online on December 22th, 2023. The conference program mainly consisted of keynote speeches, oral presentations and E-poster presentations. ICANCT 2023 has 5 distinguished keynote speakers including: Prof. Witold Pedrycz from University of Alberta, Canada; Prof. Shunli Wang from Southwest University of Science and Technology, China; Prof. Anand Nayyar from Duy Tan University, Vietnam; Prof. Sudan Jha from Kathmandu University, Nepal and Prof. YAM Sheung Chi Phillip from The Chinese University of HongKong, China. They have given keynote speeches on related topics of Algorithms, Network and Computer Technology. All accepted papers in the proceedings went through a 3-stage double-blind peer-review process: first round of review for the full paper, second round of review of the revised paper, final decision on the paper. Offering a current overview of the latest research and applications in Algorithms, Network and Computer Technology, this book will be of interest to all those working in the field. On behalf of the Organizing committee, we would like to give sincere gratitude to all the keynote speakers, peer reviewers, authors and everyone who contributed to ICANCT 2023. We owe gratitude to all the committee members for providing necessary help and support throughout the conference. At last, we acknowledge the publication support of Journal of Physics: Conference Series. List of Committee Members are available in this Pdf.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,988
Score d'incertitude au seuil0,777

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,005
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics Conference SeriesMême sujetBig Data and Digital EconomyTravaux en français237 207