MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394569096 · doi:10.1111/1365-2745.14294

Tree diversity reduces variability in sapling survival under drought

2024· article· en· W4394569096 sur OpenAlexafffund
Haben Blondeel, Joannès Guillemot, Nicolas Martin‐StPaul, Arsène Druel, Simon Bilodeau‐Gauthier, Jürgen Bauhus, Charlotte Grossiord, Andy Hector, Hervé Jactel, Joel Jensen, Christian Messier, Bart Muys, Hernán Serrano‐León, Harald Auge, Nadia Barsoum, Emiru Bırhane, Helge Bruelheide, Jeannine Cavender‐Bares, Chengjin Chu, Jonathan Cumming, Abebe Damtew, Nico Eisenhauer, Olga Ferlian, Sebastian Fiedler, Gislene Ganade, Douglas L. Godbold, Dominique Gravel, Jefferson S. Hall, Dirk Hölscher, Kristin B. Hulvey, Julia Koricheva, Holger Kreft, Cathleen Lapadat, Jingjing Liang, Xiaojuan Liu, Céline Meredieu, Simone Mereu, Rebecca Montgomery, Lourdes Morillas, Charles A. Nock, Alain Paquette, John D. Parker, William C. Parker, Gustavo B. Paterno, Michael P. Perring, Quentin Ponette, Catherine Potvin, Peter B. Reich, James S. Rentch, Boris Rewald, Hans Sandén, Katherine Sinacore, Rachel J. Standish, Artur Stefański, Patrick C. Tobin, Michiel van Breugel, Marina V. Fagundes, Martin Weih, Laura Williams, Mo Zhou, Michael Scherer‐Lorenzen, Kris Verheyen, Lander Baeten

Notice bibliographique

RevueJournal of Ecology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEcology and Vegetation Dynamics Studies
Établissements canadiensUniversité du QuébecUniversité du Québec à MontréalUniversité de SherbrookeOntario Forest Research InstituteUniversity of AlbertaMinistère des Ressources naturelles et des Forêts (Québec)
Organismes subventionnairesSmithsonian Tropical Research InstituteInstitut National de Recherche pour l'Agriculture, l'Alimentation et l'EnvironnementDeutsches Zentrum für integrative Biodiversitätsforschung Halle-Jena-LeipzigBNP Paribas CardifAlbert-Ludwigs-Universität FreiburgSvenska Forskningsrådet FormasAustrian Science FundAgence Nationale de la RechercheService Public de WallonieBelgian Federal Science Policy OfficeDeutsche ForschungsgemeinschaftFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloMekelle UniversityBiodiversa+National Science FoundationHSBC Bank USAWest Virginia UniversityNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSmithsonian Institution
Mots-clésMonocultureBiologySpecies richnessEcologyDrought toleranceResistance (ecology)Species diversityAgronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Enhancing tree diversity may be important to fostering resilience to drought‐related climate extremes. So far, little attention has been given to whether tree diversity can increase the survival of trees and reduce its variability in young forest plantations. We conducted an analysis of seedling and sapling survival from 34 globally distributed tree diversity experiments (363,167 trees, 168 species, 3744 plots, 7 biomes) to answer two questions: (1) Do drought and tree diversity alter the mean and variability in plot‐level tree survival, with higher and less variable survival as diversity increases? and (2) Do species that survive poorly in monocultures survive better in mixtures and do specific functional traits explain monoculture survival? Tree species richness reduced variability in plot‐level survival, while functional diversity (Rao's Q entropy) increased survival and also reduced its variability. Importantly, the reduction in survival variability became stronger as drought severity increased. We found that species with low survival in monocultures survived comparatively better in mixtures when under drought. Species survival in monoculture was positively associated with drought resistance (indicated by hydraulic traits such as turgor loss point), plant height and conservative resource‐acquisition traits (e.g. low leaf nitrogen concentration and small leaf size). Synthesis. The findings highlight: (1) The effectiveness of tree diversity for decreasing the variability in seedling and sapling survival under drought; and (2) the importance of drought resistance and associated traits to explain altered tree species survival in response to tree diversity and drought. From an ecological perspective, we recommend mixing be considered to stabilize tree survival, particularly when functionally diverse forests with drought‐resistant species also promote high survival of drought‐sensitive species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,949

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of EcologyMême sujetEcology and Vegetation Dynamics StudiesTravaux en français237 207