Short-Term Nitrogen Dioxide Exposure and Emergency Hospital Admissions for Asthma in Children: A Case-Crossover Analysis in England
Notice bibliographique
Résumé
Background: There is an increasing body of evidence associating short-term ambient nitrogen dioxide (NO 2 ) exposure with asthma-related hospital admissions in children. However, most studies have relied on temporally resolved exposure information, potentially ignoring the spatial variability of NO 2 . We aimed to investigate how daily NO 2 estimates from a highly resolved spatio-temporal model are associated with the risk of emergency hospital admission for asthma in children in England. Methods: We conducted a time-stratified case-crossover study including 111,766 emergency hospital admissions for asthma in children (aged 0– 14 years) between 1st January 2011 and 31st December 2015 in England. Daily NO 2 levels were predicted at the patients’ place of residence using spatio-temporal models by combining land use data and chemical transport model estimates. Conditional logistic regression models were used to obtain the odds ratios (OR) and confidence intervals (CI) after adjusting for temperature, relative humidity, bank holidays, and influenza rates. The effect modifications by age, sex, season, area-level income deprivation, and region were explored in stratified analyses. Results: For each 10 μg/m³ increase in NO 2 exposure, we observed an 8% increase in asthma-related emergency admissions using a five-day moving NO 2 average (mean lag 0– 4) (OR 1.08, 95% CI 1.06– 1.10). In the stratified analysis, we found larger effect sizes for male (OR 1.10, 95% CI 1.07– 1.12) and during the cold season (OR 1.10, 95% CI 1.08– 1.12). The effect estimates varied slightly by age group, area-level income deprivation, and region. Significance: Short-term exposure to NO 2 was significantly associated with an increased risk of asthma emergency admissions among children in England. Future guidance and policies need to consider reflecting certain proven modifications, such as using season-specific countermeasures for air pollution control, to protect the at-risk population. Keywords: asthma, nitrogen dioxide, children, hospital admissions, case-crossover
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».