MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394576274 · doi:10.1080/16138171.2024.2335579

Storying surfing coaches’ experiences of life skills development

2024· article· en· W4394576274 sur OpenAlexaff
Fernando Santos, Bettina Callary, Nuno Azevedo, Rui Campos, Sebastião Furtado

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal for Sport and Society · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueYouth Development and Social Support
Établissements canadiensCape Breton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyCoachingSociologyPublic relationsSocial psychologyAestheticsAdvertisingBusinessPolitical scienceArtPsychotherapist

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the present manuscript we explore three Portuguese surfing coaches' understandings and experiences of their roles and responsibilities concerning life skills development across youth, high-performance and master sport contexts.To achieve this aim, coaches and researchers forged a meaningful partnership over a two-year period, sharing experiences in an open and sincere manner, as well as embracing diversity of thought while rethinking life skills development across coaching contexts.Data collection was conducted through interviews (n = 12) and reflexive journalling.This partnership between researchers and coaches gave voice to coaches concerning athletes' life skills development throughout a range of coaching contexts.These coaches, independent of the coaching context, were influenced by social and cultural forces that made them disregard life skills development and transfer.They were also pressured to value winning and performance development, and positioned the development of life skills as unrealistic coaching pursuits.An interconnected portrait of coaches' roles and responsibilities across coaching contexts may help inform coach development and education programs that consider the diversity of sport programs being delivered in Portugal and elsewhere.Moving forward, more attention may need to be paid towards understanding how cultural, political and social variables influence coaching life skills.For the last 20 years, researchers have conveyed the importance of helping athletes develop a range of sport and psychosocial skills (Bruner et al., 2021;Holt et al., 2017;Koh & Camiré, 2015) and developed diverse ways through which coaches can teach these skills as outcomes applicable beyond the sport sphere (Bean et al., 2018; Kramers

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0080,007
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal for Sport and SocietyMême sujetYouth Development and Social SupportTravaux en français237 207