MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394577854 · doi:10.3389/fchem.2024.1383731

Exploring the multifaceted bioactivities of Lavandula pinnata L. essential oil: promising pharmacological activities

2024· article· en· W4394577854 sur OpenAlexaff
Mounir Haddou, Amine Elbouzidi, Mohamed Taibi, Abdellah Baraich, El Hassania Loukili, Reda Bellaouchi, Ennouaamane Saalaoui, Abdeslam Asehraou, Ahmad Mohammad Salamatullah, Mohammed Bourhia, Hiba‐Allah Nafidi, Mohamed Addi, Bouchra El Guerrouj, Khalid Chaabane

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Chemistry · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueEssential Oils and Antimicrobial Activity
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesKing Saud University
Mots-clésDPPHMicrococcus luteusMicrobiologyCandida glabrataPenicillium digitatumAntimicrobialAspergillus nigerStaphylococcus aureusAntibacterial activityAgar diffusion testBiologyTraditional medicineChemistryCandida albicansFood scienceAntioxidantBiochemistryBacteriaMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: This study investigates the biological activities of Lavandula pinnata essential oil (LPEO), an endemic lavender species from the Canary Islands, traditionally used in treating various ailments. Methods: LPEO was extracted by hydrodistillation and analyzed using GC-MS. Antioxidant activity was assessed by DPPH radical scavenging and total antioxidant capacity assays. Antimicrobial activity was evaluated by disc diffusion, MIC, MBC, and MFC determination against bacterial ( Staphylococcus aureus, Micrococcus luteus, Escherichia coli, Pseudomonas aeruginosa ) and fungal ( Candida glabrata, Rhodotorula glutinis, Aspergillus niger, Penicillium digitatum ) strains. Antidiabetic and anti-gout potential were investigated through α-amylase, α-glucosidase, and xanthine oxidase inhibition assays. Antityrosinase activity was determined using a modified dopachrome method. Cytotoxicity was assessed by MTT assay against breast (MCF-7, MDA-MB-468), liver (HepG2), colon (HCT-15) cancer cells, and normal cells (PBMCs). Results and discussion: LPEO exhibits potent antiradical activity (IC50 = 148.33 ± 2.48 μg/mL) and significant antioxidant capacity (TAC = 171.56 ± 2.34 μg AA/mg of EO). It demonstrates notable antibacterial activity against four strains ( Staphylococcus aureus, Micrococcus luteus, Escherichia coli, and Pseudomonas aeruginosa ) with inhibition zones ranging from 18.70 ± 0.30 mm to 29.20 ± 0.30 mm, along with relatively low MIC and MBC values. LPEO displays significant antifungal activity against four strains ( Candida glabrata, Rhodotorula glutinis, Aspergillus niger, and Penicillium digitatum ) with a fungicidal effect at 1 mg/mL, surpassing the positive control (cycloheximide), and MIC and MFC values indicating a fungicidal effect. It exhibits substantial inhibition of xanthine oxidase enzyme (IC50 = 26.48 ± 0.90 μg/mL), comparable to allopurinol, and marked inhibitory effects on α-amylase (IC50 = 31.56 ± 0.46 μg/mL) and α-glucosidase (IC50 = 58.47 ± 2.35 μg/mL) enzymes.The enzyme tyrosinase is inhibited by LPEO (IC50 = 29.11 ± 0.08 mg/mL). LPEO displays moderate cytotoxic activity against breast, liver, and colon cancer cells, with low toxicity towards normal cells (PBMC). LPEO exhibits greater selectivity than cisplatin for breast (MCF-7) and colon (HCT-15) cancer cells but lower selectivity for liver (HepG2) and metastatic breast (MDA-MB-468) cancer cells. These findings suggest the potential of LPEO as an antioxidant, antimicrobial, anti-gout, antidiabetic, and anticancer agent.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,067
Score d'incertitude au seuil0,270

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in ChemistryMême sujetEssential Oils and Antimicrobial ActivityTravaux en français237 207