Identification of a mosaic <i>MTOR</i> variant in purified neuronal <scp>DNA</scp> in a patient with focal cortical dysplasia using a novel depth electrode harvesting technique
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Recent studies have identified brain somatic variants as a cause of focal epilepsy. These studies relied on resected tissue from epilepsy surgery, which is not available in most patients. The use of trace tissue adherent to depth electrodes used for stereo electroencephalography (EEG) has been proposed as an alternative but is hampered by the low cell quality and contamination by nonbrain cells. Here, we use our improved depth electrode harvesting technique that purifies neuronal nuclei to achieve molecular diagnosis in a patient with focal cortical dysplasia (FCD). METHODS: Depth electrode tips were collected, pooled by brain region and seizure onset zone, and nuclei were isolated and sorted using fluorescence-activated nuclei sorting (FANS). Somatic DNA was amplified from neuronal and astrocyte nuclei using primary template amplification followed by exome sequencing of neuronal DNA from the affected pool, unaffected pool, and saliva. The identified variant was validated using droplet digital polymerase chain reaction (PCR). RESULTS: An 11-year-old male with drug-resistant genetic-structural epilepsy due to left anterior insula FCD had seizures from age 3 years. Stereo EEG confirmed seizure onset in the left anterior insula. The two anterior insula electrodes were combined as the affected pool and three frontal electrodes as the unaffected pool. FANS isolated 140 neuronal nuclei from the affected and 245 neuronal nuclei from the unaffected pool. A novel somatic missense MTOR variant (p.Leu489Met, CADD score 23.7) was identified in the affected neuronal sample. Droplet digital PCR confirmed a mosaic gradient (variant allele frequency = .78% in affected neuronal sample; variant was absent in all other samples). SIGNIFICANCE: Our findings confirm that harvesting neuronal DNA from depth electrodes followed by molecular analysis to identify brain somatic variants is feasible. Our novel method represents a significant improvement compared to the previous method by focusing the analysis on high-quality cells of the cell type of interest.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».