Musculoskeletal symptoms in systemic lupus erythematosus patients and their impact on health-related quality of life
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To evaluate the musculoskeletal (MSK) symptoms experienced by SLE patients and determine how those symptoms relate to their health-related quality of life (HRQoL). MATERIALS AND METHODS: This is a cross-sectional study that was carried out on 103 adult SLE patients. sociodemographic, clinical, and therapeutic data were recruited. They were asked to complete the following: Nordic Musculoskeletal, Short-Form McGill Pain, and Lupus QoL Questionnaires. RESULTS: The mean age was 30.81 ± 9.44 years. There was a total of 86 females and 17 males (F: M:5:1). Almost all the patients reported MSK symptoms (96.1%). The maximum number of patients reported pain in the right and left wrist and hand (64.1%, 63.1%, respectively). One-fourth (25.2%) described at least five bodily sites of MSK symptoms, while 70.9% had more than five sites of MSK symptoms. Most of the patients described the pain as discomforting (40.8%). Patients with MSK symptoms scored significantly worse in all domains. In addition, the QoL scores of patients with more than 5 body sites of MSK symptoms were significantly lower than those of patients with fewer than 5 sites of MSK symptoms. CONCLUSION: SLE patients have a high MSK burden, and MSK symptoms have a negative impact on HRQoL in these patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».