Impaired Hand Grip Strength Correlates with Greater Disability and Symptom Severity in Post-COVID Myalgic Encephalomyelitis/Chronic Fatigue Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Background: Post-COVID syndrome (PCS) encompasses a diverse array of symptoms persisting beyond 3 months after acute SARS-CoV-2 infection, with mental as well as physical fatigue being the most frequent manifestations. Methods: In 144 female patients with PCS, hand grip strength (HGS) parameters were assessed as an objective measure of muscle fatigue, with 78 meeting the Canadian Consensus Criteria for postinfectious myalgic encephalomyelitis/chronic fatigue syndrome (ME/CFS). The severity of disability and key symptoms was evaluated using self-reported questionnaires. Results: Patients with ME/CFS exhibited heightened overall symptom severity, including lower physical function (p < 0.001), a greater degree of disability (p < 0.001), more severe fatigue (p < 0.001), postexertional malaise (p < 0.001), and autonomic dysfunction (p = 0.004) compared to other patients with PCS. While HGS was impaired similarly in all patients with PCS and exhibited a significant correlation with physical function across the entire patient group, HGS of patients with ME/CFS uniquely demonstrated associations with key symptoms. Conclusions: Thus, impaired HGS serves as an objective marker of physical function in patients with PCS. Only in patients meeting ME/CFS criteria is impaired HGS also associated with the severity of hallmark symptoms. This suggests a common mechanism for muscle fatigue and other symptoms in the ME/CFS subtype, distinct from that in other types of PCS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».