Lesion Frequency Distribution Maps of Traumatic Axonal Injury on Early Magnetic Resonance Imaging After Moderate and Severe Traumatic Brain Injury and Associations to 12 Months Outcome
Notice bibliographique
Résumé
Traumatic axonal injury (TAI) is a common finding on magnetic resonance imaging (MRI) in patients with moderate-severe traumatic brain injury (TBI), and the burden of TAI is associated with outcome in this patient group. Lesion mapping offers a way to combine imaging findings from numerous individual patients into common lesion maps where the findings from a whole patient cohort can be assessed. The aim of this study was to evaluate the spatial distribution of TAI lesions on different MRI sequences and its associations to outcome with use of lesion mapping. Included prospectively were 269 patients (8-70 years) with moderate or severe TBI and MRI within six weeks after injury. The TAI lesions were evaluated and manually segmented on fluid-attenuated inversed recovery (FLAIR), diffusion weighted imaging (DWI), and either T2* gradient echo (T2*GRE) or susceptibility weighted imaging (SWI). The segmentations were registered to the Montreal Neurological Institute space and combined to lesion frequency distribution maps. Outcome was assessed with Glasgow Outcome Scale Extended (GOSE) score at 12 months. The frequency and distribution of TAI was assessed qualitatively by visual reading. Univariable associations to outcome were assessed qualitatively by visual reading and also quantitatively with use of voxel-based lesion-symptom mapping (VLSM). The highest frequency of TAI was found in the posterior half of corpus callosum. The frequency of TAI was higher in the frontal and temporal lobes than in the parietal and occipital lobes, and in the upper parts of the brainstem than in the lower. At the group level, all voxels in mesencephalon had TAI on FLAIR. The patients with poorest outcome (GOSE scores ≤4) had higher frequencies of TAI. On VLSM, poor outcome was associated with TAI lesions bilaterally in the splenium, the right side of tectum, tegmental mesencephalon, and pons. In conclusion, we found higher frequency of TAI in posterior corpus callosum, and TAI in splenium, mesencephalon, and pons were associated with poor outcome. If lesion frequency distribution maps containing outcome information based on imaging findings from numerous patients in the future can be compared with the imaging findings from individual patients, it would offer a new tool in the clinical workup and outcome prediction of the patient with TBI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».