Exploring the Spectrum of Visual Illusions and Other Minor Hallucinations in Patients with Parkinson’s Disease in Lithuania
Notice bibliographique
Résumé
Background and Objectives: Parkinson’s disease (PD) is associated with various non-motor symptoms, including minor hallucinations, comprising visual illusions and presence and passage hallucinations. Despite their occurrence, even in newly diagnosed PD patients, data regarding the prevalence and characteristics of minor hallucinations, visual illusions in particular, remain limited. The aim of this study was to address this knowledge gap by assessing the prevalence of minor hallucinations in PD patients, with a focus on visual illusions. Materials and Methods: In this prospective pilot study, we enrolled 35 PD patients without dementia and 35 age- and gender-matched PD-unaffected individuals. Cognitive function was assessed using the Montreal Cognitive Assessment, clinical data were collected, and all subjects were assessed via questionnaires regarding 20 types of visual illusions and other minor hallucinations. Results: The prevalence of minor hallucinations was significantly higher among PD patients compared to controls (45.7% vs. 11.4%, p = 0.003). PD patients reported visual illusions and presence hallucinations more frequently than the controls (37.1% vs. 8.6% and 22.9% vs. 2.9%, p = 0.009 and p = 0.028, respectively), with no significant difference in passage hallucinations (20% vs. 8.6%, p = 0.306). In the PD group, the most frequently observed visual illusions were complex visual illusions, kinetopsia, and pelopsia; the latter was also the most common visual illusion in the control group. PD patients experiencing visual illusions were more likely to report presence hallucinations compared to patients without visual illusions (53.8% vs. 4.5%, p = 0.002); no significant differences in other clinical characteristics were found. Conclusions: Minor hallucinations are a common phenomenon among PD patients without dementia, with a higher prevalence than among healthy controls. Visual illusions are the most prevalent type of minor hallucinations, affecting more than a third of PD patients, with complex visual illusions, kinetopsia, and pelopsia being the most frequently reported types.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».