Synthesis of Aminopolyolefins with Tunable Hydrophilicity and Chain Flexibility for Application as Binders in Aqueous Rechargeable Batteries
Notice bibliographique
Résumé
Rechargeable Zn-ion batteries (ZIBs) are an attractive alternative to Li-ion batteries (LIBs) for delivering sustainable energy storage systems for stationary applications due to their high energy density, use of earth-abundant materials, lower cost, and improved safety. Although ZIBs have theoretically high energy densities, maintaining the long-term performance of high-mass-load ZIBs remains a challenge. While polymeric binders are known to maintain mechanical integrity during cycling and prolong battery life, diverse binder materials have not been widely explored for the development of new ZIB technologies. As binders, recently disclosed aminopolyolefins (APOs) have the potential to offer good charge and mass transport properties to improve the electrochemical performance of the cell. Here, different types of APO-based binders with variable mechanical properties and hydrophilicities have been synthesized. The chain flexibility and hydrophilicity of the APO binders were found to have a profound influence on the ZIB cycling performance. APOs with self-healing and hydrophilic properties were preferred for assembling aqueous ZIBs that are not limited to low active material loading but show that a high active material loading is possible. The tunability of APOs was exploited to assemble near-neutral aqueous Zn/MnO 2 batteries, with up to 25 mg cm –2 of MnO 2, to deliver modified performance and cyclability of up to ≈100 mAh g –1 MnO 2 at the 100th cycle. These results show that novel APOs are a promising platform for the development of materials with tunable hydrophilicity and chain flexibility to push toward the enhanced long-term performance of ZIBs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».