Rare Earth Element Adsorption to Clay Minerals: Mechanistic Insights and Implications for Recovery from Secondary Sources
Notice bibliographique
Résumé
The energy transition will have significant mineral demands and there is growing interest in recovering critical metals, including rare earth elements (REE), from secondary sources in aqueous and sedimentary environments. However, the role of clays in REE transport and deposition in these settings remains understudied. This work investigated REE adsorption to the clay minerals illite and kaolinite through pH adsorption experiments and extended X-ray absorption fine structure (EXAFS). Clay type, pH, and ionic strength (IS) affected adsorption, with decreased adsorption under acidic pH and elevated IS. Illite had a higher adsorption capacity than kaolinite; however, >95% adsorption was achieved at pH ∼7.5 regardless of IS or clay. These results were used to develop a surface complexation model with the derived binding constants used to predict REE speciation in the presence of competing sorbents. This demonstrated that clays become increasingly important as pH increases, and EXAFS modeling showed that REE can exist as both inner- and outer-sphere complexes. Together, this indicated that clays can be an important control on the transport and enrichment of REE in sedimentary systems. These findings can be applied to identify settings to target for resource extraction or to predict REE transport and fate as a contaminant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».