MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394582157 · doi:10.1016/j.energy.2024.131209

A comprehensive 6E analysis of a novel multigeneration system powered by solar-biomass energies

2024· article· en· W4394582157 sur OpenAlexaff
Mohammad Ali Sabbaghi, M. Soltani, Marc A. Rosen

Notice bibliographique

RevueEnergy · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueThermodynamic and Exergetic Analyses of Power and Cooling Systems
Établissements canadiensOntario Tech UniversityUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSolar energyBiomass (ecology)Environmental scienceEngineeringWaste managementNuclear engineeringElectrical engineeringEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study presents a novel multigeneration system comprising five different cycles driven by a combination of solar and biomass energy resources. This system includes a modified gas turbine cycle, a trans-critical CO2 cycle (TCO2), a steam Rankine cycle, a biomass-fueled boiler, and a solar collector. The gas turbines exhibit limited thermal efficiency, primarily due to substantial heat losses. Consequently, the TCO2 cycle and the steam Rankine cycle are integrated into the system to improve performance. An innovative aspect of this study is the utilization of a unique configuration of transcritical CO2 and steam Rankine cycles, combined with biomass and solar energies, aimed at maximizing energy recovery and minimizing waste. Furthermore, a proton membrane electrolyzer (PEME) is integrated into the system for hydrogen production, along with a proton membrane fuel cell (PEMFC) to increase electricity generation. In this comprehensive analysis, in addition to energy and exergy analyses, exergoeconomic, exergoenvironmental, emergoeconomic, and emergoenvironmental analyses are conducted. The results indicate that the proposed system achieves notable energy and exergy efficiencies of 20.2 % and 15.2 %, respectively. The total investment cost rate for the system equipment is 0.007554 $/s and the system's environmental impact is 0.0008611 pt/s. The results of the emergy analysis reveal that the emergoeconomic values of the streams are lower than the corresponding environmental values, primarily due to the higher environmental impact throughout the components' life cycle compared to their economic value.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,699
Score d'incertitude au seuil0,645

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergyMême sujetThermodynamic and Exergetic Analyses of Power and Cooling SystemsTravaux en français237 207