Reconfigurable screen-printed terahertz frequency selective surface based on metallic checkerboard pattern
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We employed the screen-printing method to fabricate terahertz (THz) frequency selective surfaces (FSSs) featuring an inductive metallic checkerboard (i-MCB) pattern based on conductive silver ink onto a flexible polyethylene terephthalate substrate, chosen for its excellent THz transmission properties below 1 THz [Jin et al 2006 J. Korean Phys. Soc. 49 513–17]. Analytical studies, along with simulations and experiments, were conducted to investigate the filtering characteristics of the printed FSSs, confirming their functionality as a band-pass filter. Subsequently, we demonstrated the reconfigurability of a two-layer system by vertically stacking two layers. This was achieved by systematically shifting the position of the second layer in the x or y -direction relative to the first layer. Experimental verification revealed a significant variation in normalized transmission, ranging from 94% to 6% at 0.15 THz for type-I:i-MCBs and 90% to 5% at 0.20 THz for type-II:i-MCBs, respectively. This study presents a simple scheme for a reconfigurable screen-printed i-MCB-FSS operating in the THz range. Consequently, our findings demonstrate that screen printing method can effectively be employed for the large-scale production of THz FSSs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».