Comparative analysis of the diversity of trinucleotide repeats in bacterial genomes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The human gut is the most favorable niche for microbial populations, and few studies have explored the possibilities of horizontal gene transfer between host and pathogen. Trinucleotide repeat (TNR) expansion in humans can cause more than 40 neurodegenerative diseases. Further, TNRs are a type of microsatellite that resides on coding regions can contribute to the synthesis of homopolymeric amino acids. Hence, the present study aims to estimate the occurrence and diversity of TNRs in bacterial genomes available in the NCBI Genome database. Genome-wide analyses revealed that several bacterial genomes contain different types of uninterrupted TNRs. It was found that TNRs are abundant in the genomes of Alcaligenes faecalis, Mycoplasma gallisepticum, Mycoplasma genitalium, Sorangium cellulosum, and Thermus thermophilus. Interestingly, the genome of Bacillus thuringiensis strain YBT-1518 contained 169 uninterrupted ATT repeats. The genome of Leclercia adecarboxylata had 46 uninterrupted CAG repeats, which potentially translate into polyglutamine. In some instances, the TNRs were present in genes that potentially encode essential functions. Similar occurrences in human genes are known to cause genetic disorders. Further analysis of the occurrence of TNRs in bacterial genomes is likely to provide a better understanding of mismatch repair, genetic disorders, host-pathogen interaction, and homopolymeric amino acids.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle