MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394594491 · doi:10.1089/vim.2023.0138

Inflammatory Consequences: Hepatitis C Virus-Induced Inflammasome Activation and Pyroptosis

2024· article· en· W4394594491 sur OpenAlexaff
Hannah L. Wallace, Rodney S. Russell

Notice bibliographique

RevueViral Immunology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammasome and immune disorders
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPyroptosisInflammasomeHepatitis C virusCirrhosisLiver diseaseMedicineImmunologyHepatitis CHepatocellular carcinomaDiseaseProinflammatory cytokineVirusInflammationVirologyCancer researchPathologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hepatitis C virus (HCV), despite the availability of effective direct-acting antivirals (DAAs) that clear the virus from >95% of individuals treated, continues to cause significant health care burden due to disease progression that can lead to fibrosis, cirrhosis, and/or hepatocellular carcinoma. The fact that some people who are treated with DAAs still go on to develop worsening liver disease warrants further study into the immunopathogenesis of HCV. Many viral infections, including HCV, have been associated with activation of the inflammasome/pyroptosis pathway. This inflammatory cell death pathway ultimately results in cell lysis and release of inflammatory cytokines, IL-18 and IL-1β. This review will report on studies that investigated HCV and inflammasome activation/pyroptosis. This includes clinical in vivo data showing elevated pyroptosis-associated cytokines in the blood of individuals living with HCV, studies of genetic associations of pyroptosis-related genes and development of liver disease, and in vitro studies aimed at understanding the mechanism of pyroptosis induced by HCV. Finally, we discuss major gaps in understanding and outstanding questions that remain in the field of HCV-induced pyroptosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil0,826

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueViral ImmunologyMême sujetInflammasome and immune disordersTravaux en français237 207