MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394596392 · doi:10.1080/00224499.2024.2333477

Feasibility of a Cognitive-Behavioral Couple Therapy Intervention for Sexual Interest/Arousal Disorder

2024· article· en· W4394596392 sur OpenAlexafffund
Katrina N. Bouchard, Sophie Bergeron, Natalie O. Rosen

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Sex Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSexual function and dysfunction studies
Établissements canadiensUniversité de MontréalDalhousie University
Organismes subventionnairesIWK Health CentreDalhousie UniversityDalhousie Medical Research Foundation
Mots-clésDistressClinical psychologyPsychological interventionIntervention (counseling)AttendancePsychologySexual arousalCognitive behavioral therapyPsychotherapistCognitionMedicinePsychiatrySexual behavior

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Female sexual interest/arousal disorder (SIAD) is strongly influenced by interpersonal factors; however, there are no empirically-supported, couple-based sex therapy interventions for this disorder.This preregistered study tested the feasibility of a cognitive-behavioral couple therapy (CBCT) intervention for SIAD.A sample of 19 couples in which a female partner was diagnosed with SIAD completed a 16-session CBCT intervention delivered online by therapists with PhD-level training in clinical psychology.Women with SIAD (M age = 43.47,SD = 12.76) and their partners (M age = 43.74,SD = 11.68) were in long-term relationships (M = 13.86,SD = 9.15).The CBCT sessions were video recorded and independently coded for treatment manual adherence and therapists reported on the completion of in-session and homework exercises.Participants completed measures of treatment satisfaction following the intervention as well as dyadic sexual desire (women with SIAD only) and sexual distress prior to treatment, post-treatment, and at 6 months follow-up.The therapists exhibited a high level of adherence to the treatment manual and couples had high rates of homework completion.Moreover, couples had low dropout rates, high attendance rates, and reported moderately high global treatment satisfaction and high satisfaction with virtual care.Women with SIAD reported large improvements in dyadic sexual desire and sexual distress from pre-treatment to post-treatment and pre-treatment to 6-month follow-up.Partners reported moderate and small improvements in sexual distress for post-treatment and 6-month followup, respectively.Results support the feasibility of an evidence-based CBCT intervention for SIAD and the need for a randomized clinical trial of the intervention.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,458
Tête enseignante GPT0,544
Écart entre enseignants0,086 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Sex ResearchMême sujetSexual function and dysfunction studiesTravaux en français237 207