MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394601400 · doi:10.1080/15402002.2024.2339815

New parents’ sleep, movement, health, and well-being across the postpartum period

2024· article· en· W4394601400 sur OpenAlexafffund
Chelsea L. Kracht, Chris M. Blanchard, Danielle Symons Downs, Mark R. Beauchamp, Ryan E. Rhodes

Notice bibliographique

RevueBehavioral Sleep Medicine · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSleep and related disorders
Établissements canadiensUniversity of VictoriaUniversity of British ColumbiaDalhousie University
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of Health
Mots-clésMental healthSleep (system call)PsychologyRandomized controlled trialQuality of life (healthcare)Postpartum periodMedicinePhysical healthSleep patternsClinical psychologyPregnancyPsychiatryNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: The aim of this study was to examine changes and the bi-directional relationship in sleep and movement, and health and well-being among new parents and differences by sex. METHODS: = 181, 117 couples represented 31.5 ± 4.4 years, 51.3% women, 83.3% White) completed questionnaires on regular overnight sleep duration, PA, mental health (perceived stress), physical health (physical quality of life [PQoL]), and well-being (life satisfaction) at 2-, 4-, 6-, and 8-month postpartum. Random-intercept cross-lagged panel models were stratified by sex to examine changes in sleep and PA with health and well-being across time. RESULTS: Sleep and stress were interrelated at different times for fathers (2 months), and mothers (8 months). Sleep and PQoL improved across time, with mothers reporting less sleep than fathers at 4 and 6 months. PQoL at 4 months was related to MVPA at 6-months. Life satisfaction and PA at 2 months was related to PA at 4 months. CONCLUSION: Mothers and fathers experienced different sleep and stress trajectories. Mental health improved postpartum with early connections to PA. Supporting the 24-hour movement behavior cycle and mental health across the parenthood transition may benefit couples.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,334 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBehavioral Sleep MedicineMême sujetSleep and related disordersTravaux en français237 207