The Influence of a Commercial Few-Layer Graphene on the Photodegradation Resistance of a Waste Polyolefins Stream and Prime Polyolefin Blends
Notice bibliographique
Résumé
This work investigated the photostabilizing role of a commercially available few-layer graphene (FLG) in mixed polyolefins waste stream (MPWS), ensuring extended lifespan for outdoor applications. The investigation was conducted by analyzing carbonyl content increase, surface appearance, and the retention of mechanical properties of UV-exposed MPWS/FLG composites. Despite the likely predegraded condition of MPWS, approximately 60%, 70%, 80%, and 90% of the original ductility was retained in composites containing 1, 4, 7, and 10 wt.% FLG, respectively. Conversely, just 20% of the original ductility was retained in unfilled MPWS. Additionally, less crack density and lower carbonyl concentrations of the composites also highlighted the photoprotection effect of FLG. For prime polyolefin blends, only 0.5 wt.% or 1 wt.% FLG was sufficient to preserve the original surface finishing and protect the mechanical properties from photodegradation. Hence, it was observed that MPWS requires more FLG than prime polyolefin blends to get to comparable property retention. This could be attributed to the poor dispersion of FLG in MPWS and inevitable uncertainties such as the presence of impurities, pre-degradation, and polydispersity associated with MPWS. This study outlines a potential approach to revalorize MPWS that possess a minimal intrinsic value and would otherwise be destined for landfill disposal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».