Improving the Performance of Smart Waterflooding Through Surfactant-Assisted Process for a Carbonate Oil Reservoir
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Enhanced oil recovery (EOR) techniques utilizing low-salinity water (LSW) are advancing owing to their favorable technical and economic viability. LSW flooding entails the injection of a modified-composition brine into oil reservoirs with a lower concentration of the potential determining ions (PDIs), specifically Ca2+, Mg2+, and SO42− ions compared to high-salinity connate water or injected seawater. Achieving an optimum concentration of the PDIs in the injected water provides further potential for enhancing oil recovery, which is denoted as smart waterflooding. Surfactants can be used to reinforce the smart waterflooding performance by reducing oil-water interfacial tension (IFT) and enhancing the rock surface wettability alteration. In this research, a comprehensive laboratory study is conducted to investigate the optimum surfactant-assisted smart water formulation for a carbonate rock. The initial step of this study involves the evaluation of fluid-fluid interactions using IFT via spinning drop tensiometer. The subsequent step involves studying the rock-fluid interactions using zeta potential experiments, wettability alteration in a specifically-designed HPHT imbibition cell and reservoir-condition HPHT coreflooding tests in composite cores. The results of IFT experiments showed more effective oil-water interactions of the smart brine when the sulfate concentration increased. The zeta potential experiments using the streaming potential method showed a clear trend of yielding more negative values for the smart water solutions when the surfactant was added to the system. The rock surface charge was found sensitive to the sulfate concentration and by adsorption of this ion, the positive charge of the rock surface is reduced. The presence of the surfactant in smart water system has improved the wettability alteration mechanism and reduced the contact angle by 12° which indicated the further alteration of wettability of the carbonate rock from oil-wet to water-wet. The outcomes of the coreflooding revealed an additional oil recovery of 7.72% achieved via the addition of the A-1 surfactant to smart waterflooding. The findings of this study are expected to enhance the understanding of the application of smart waterflooding in carbonate reservoirs and the future perspective of hybrid application of water-based EOR processes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».