MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394605455 · doi:10.1093/hr/uhae105

Genomic, transcriptomic, and metabolomic analyses provide insights into the evolution and development of a medicinal plant<i>Saposhnikovia divaricata</i>(Apiaceae)

2024· article· en· W4394605455 sur OpenAlexaff
Zhenhui Wang, Xiao Liu, Yi Cui, Yunhe Wang, Ze-liang Lv, Lin Cheng, Liu B, Hui Liu, Xin‐Yang Liu, Michael K. Deyholos, Zhongming Han, Limin Yang, Ai‐Sheng Xiong, Jian Zhang

Notice bibliographique

RevueHorticulture Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant chemical constituents analysis
Établissements canadiensOkanagan University CollegeUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesJilin Agricultural University
Mots-clésApiaceaeBiologyTranscriptomeMetabolomicsBotanyGeneticsBioinformaticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Saposhnikovia divaricata, 2n = 2x = 16, as a perennial species, is widely distributed in China, Mongolia, Russia, etc. It is a traditional Chinese herb used to treat tetanus, rubella pruritus, rheumatic arthralgia, and other diseases. Here, we assembled a 2.07 Gb and N50 scaffold length of 227.67 Mb high-quality chromosome-level genome of S. divaricata based on the PacBio Sequel II sequencing platform. The total number of genes identified was 42 948, and 42 456 of them were functionally annotated. A total of 85.07% of the genome was composed of repeat sequences, comprised mainly of long terminal repeats (LTRs) which represented 73.7% of the genome sequence. The genome size may have been affected by a recent whole-genome duplication event. Transcriptional and metabolic analyses revealed bolting and non-bolting S. divaricata differed in flavonoids, plant hormones, and some pharmacologically active components. The analysis of its genome, transcriptome, and metabolome helped to provide insights into the evolution of bolting and non-bolting phenotypes in wild and cultivated S. divaricata and lays the basis for genetic improvement of the species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHorticulture ResearchMême sujetPlant chemical constituents analysisTravaux en français237 207