<i>Myxococcus xanthus</i> translesion <scp>DNA</scp> synthesis protein <scp>ImuA</scp> is an <scp>ATPase</scp> enhanced by <scp>DNA</scp>
Notice bibliographique
Résumé
Translesion DNA synthesis pathways are necessary to ensure bacterial replication in the presence of DNA damage. Translesion DNA synthesis carried out by the PolV mutasome is well-studied in Escherichia coli, but ~one third of bacteria use a functionally homologous protein complex, consisting of ImuA, ImuB, and ImuC (also called DnaE2). Numerous in vivo studies have shown that all three proteins are required for translesion DNA synthesis and that ImuC is the error-prone polymerase, but the roles of ImuA and ImuB are unclear. Here we carry out biochemical characterization of ImuA and a truncation of ImuB from Myxococcus xanthus. We find that ImuA is an ATPase, with ATPase activity enhanced in the presence of DNA. The ATPase activity is likely regulated by the C-terminus, as loss of the ImuA C-terminus results in DNA-independent ATP hydrolysis. We also find that ImuA binds a variety of DNA substrates, with DNA binding affinity affected by the addition of ADP or adenylyl-imidodiphosphate. An ImuB truncation also binds DNA, with lower affinity than ImuA. In the absence of DNA, ImuA directly binds ImuB with moderate affinity. Finally, we show that ImuA and ImuB self-interact, but that ImuA is predominantly a monomer, while truncated ImuB is a trimer in vitro. Together, with our findings and the current literature in the field, we suggest a model for translesion DNA synthesis, where a trimeric ImuB would provide sufficient binding sites for DNA, the β-clamp, ImuC, and ImuA, and where ImuA ATPase activity may regulate assembly and disassembly of the translesion DNA synthesis complex.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».