MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394610986 · doi:10.1016/j.mex.2024.102691

Design, synthesis, and bioevaluation of novel unsaturated cyanoacetamide derivatives: In vitro and in silico exploration

2024· article· en· W4394610986 sur OpenAlexafffund
Kabir M. Uddin, Mehnaz Hossain Meem, Mokseda Akter, Shofiur Rahman, Mahmoud Al‐Gawati, Nahed Alarifi, Hamad Albrithen, Abdullah N. Alodhayb, Raymond A. Poirier, M. M. H. Bhuiyan

Notice bibliographique

RevueMethodsX · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueComputational Drug Discovery Methods
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesMinistry of Education, Government of the People's Republic of BangladeshAlliance de recherche numérique du CanadaMinistry of Science and TechnologyKing Saud University
Mots-clésCyanoacetamideIn silicoChemistryOrganic chemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, we synthesized novel α,β-unsaturated 2-cyanoacetamide derivatives ( 1–5 ) using microwave-assisted Knoevenagel condensation. Characterization of these compounds was carried out using FTIR and 1 H NMR spectroscopy. We then evaluated their in vitro antibacterial activity against both gram-positive and gram-negative pathogenic bacteria. Additionally, we employed in silico methods, including ADMET prediction and density functional theory (DFT) calculations of molecular orbital properties, to investigate these cyanoacetamide derivatives ( 1–5 ). Molecular docking was used to assess the binding interactions of these derivatives ( 1–5 ) with seven target proteins (5MM8, 4NZZ, 7FEQ, 5NIJ, ITM2, 6SE1, and 5GVZ) and compared them to the reference standard tyrphostin AG99. Notably, derivative 5 exhibited the most favorable binding affinity, with a binding energy of -7.7 kcal mol −1 when interacting with the staphylococcus aureus (PDB:5MM8), while also meeting all drug-likeness criteria. Additionally, molecular dynamics simulations were carried out to evaluate the stability of the interaction between the protein and ligand, utilizing parameters such as Root-Mean-Square Deviation (RMSD), Root-Mean-Square Fluctuation (RMSF), Radius of Gyration (Rg), and Principal Component Analysis (PCA). A 50 nanosecond molecular dynamics (MD) simulation was performed to investigate stability further, incorporating RMSD and RMSF analyses on compound 5 within the active binding site of the modeled protein across different temperatures (300, 305, 310, and 320 K). Among these temperatures, compound 5 exhibited an RMSD value ranging from approximately 0.2 to 0.3 nm at 310 K (body temperature) with the 5MM8 target, which differed from the other temperature conditions. The in silico results suggest that compound 5 maintained significant conformational stability throughout the 50 ns simulation period. It is consistent with its low docking energy and in vitro findings concerning α,β-unsaturated cyanoacetamides. Key insights from this study include: • The creation of innovative α,β-unsaturated 2-cyanoacetamide derivatives ( 1 – 5 ) employing cost-effective, licensed, versatile, and efficient software for both in silico and in vitro assessment of antibacterial activity. • Utilization of FTIR and NMR techniques for characterizing compounds 1 – 5 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,116
Tête enseignante GPT0,371
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMethodsXMême sujetComputational Drug Discovery MethodsTravaux en français237 207