Medical Informatics as a Concept and Field-Based Medical Informatics Research: The Case of Turkey
Notice bibliographique
Résumé
Aim: This study aimed to evaluate the position of Turkey in the field of Medical Informatics and assess the general structure of research by analyzing Medical Informatics research with bibliometric methods. Material and Methods: In this study, we conducted a bibliometric analysis of research and review articles generated between 1980 and 2023 from the Web of Science bibliometric data source, utilizing bibliometric methods through the R bibliometrix tool and VosViewer. Results: In the field of medical informatics research in Turkey, the country holds the 27th position with 905 articles, 15,610 citations, and an impressive impact factor of 51, along with an average citation rate of 17.25 per article, based on bibliometric analysis conducted between 1980 and 2023. Notable institutions in this field include Middle East Technical University, Hacettepe University, and Selçuk University. The prominent research topics encompass "neural network(s), machine learning, support vector, health care, decision support, deep learning, EEG signals, classification accuracy," reflecting the areas of intensive investigation. Conclusion: In Turkey, the field of medical informatics has lagged slightly behind basic engineering sciences or medical sciences. The domain exhibits a multidisciplinary structure intersecting with various engineering fields such as computer science, software engineering, industrial engineering, artificial intelligence engineering, and electronic engineering. To enhance productivity in this field, greater collaboration with other research areas can be pursued. Additionally, it is recommended to urgently establish four-year undergraduate programs specifically dedicated to medical informatics or health informatics at universities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,010 | 0,018 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,004 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».