Insertion of a neomycin selection cassette in the <scp><i>Amigo1</i></scp> locus alters gene expression in the olfactory epithelium leading to region‐specific defects in olfactory receptor neuron development
Notice bibliographique
Résumé
During development of the nervous system, neurons connect to one another in a precisely organized manner. Sensory systems provide a good example of this organization, whereby the composition of the outside world is represented in the brain by neuronal maps. Establishing correct patterns of neural circuitry is crucial, as inaccurate map formation can lead to severe disruptions in sensory processing. In rodents, olfactory stimuli modulate a wide variety of behaviors essential for survival. The formation of the olfactory glomerular map is dependent on molecular cues that guide olfactory receptor neuron axons to broad regions of the olfactory bulb and on cell adhesion molecules that promote axonal sorting into specific synaptic units in this structure. Here, we demonstrate that the cell adhesion molecule Amigo1 is expressed in a subpopulation of olfactory receptor neurons, and we investigate its role in the precise targeting of olfactory receptor neuron axons to the olfactory bulb using a genetic loss-of-function approach in mice. While ablation of Amigo1 did not lead to alterations in olfactory sensory neuron axonal targeting, our experiments revealed that the presence of a neomycin resistance selection cassette in the Amigo1 locus can lead to off-target effects that are not due to loss of Amigo1 expression, including unexpected altered gene expression in olfactory receptor neurons and reduced glomerular size in the ventral region of the olfactory bulb. Our results demonstrate that insertion of a neomycin selection cassette into the mouse genome can have specific deleterious effects on the development of the olfactory system and highlight the importance of removing antibiotic resistance cassettes from genetic loss-of-function mouse models when studying olfactory system development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».