Molecular characterization, localization, and physiological roles of ITP and ITP-L in the mosquito, Aedes aegypti
Notice bibliographique
Résumé
The insect ion transport peptide (ITP) and its alternatively spliced variant, ITP-like peptide (ITP-L), belong to the crustacean hyperglycemic hormone family of peptides and are widely conserved among insect species. While limited, studies have characterized the ITP/ITP-L signaling system within insects, and putative functions including regulation of ion and fluid transport, ovarian maturation, and thirst/excretion have been proposed. Herein, we aimed to molecularly investigate Itp and Itp-l expression profiles in the mosquito, Aedes aegypti , examine peptide immunolocalization and distribution within the adult central nervous system, and elucidate physiological roles for these neuropeptides. Transcript expression profiles of both AedaeItp and AedaeItp-l revealed distinct enrichment patterns in adults, with AedaeItp expressed in the brain and AedaeItp-l expression predominantly within the abdominal ganglia. Immunohistochemical analysis within the central nervous system revealed expression of Aedae ITP peptide in a number of cells in the brain and in the terminal ganglion. Comparatively, Aedae ITP-L peptide was localized solely within the pre-terminal abdominal ganglia of the central nervous system. Interestingly, prolonged desiccation stress caused upregulation of AedaeItp and AedaeItp-l levels in adult mosquitoes, suggesting possible functional roles in water conservation and feeding-related activities. RNAi-mediated knockdown of AedaeItp caused an increase in urine excretion, while knockdown of both AedaeItp and AedaeItp-l reduced blood feeding and egg-laying in females as well as hindered egg viability, suggesting roles in reproductive physiology and behavior. Altogether, this study identifies Aedae ITP and Aedae ITP-L as key pleiotropic hormones, regulating various critical physiological processes in the disease vector, A. aegypti .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».