Language-Specific Sound-Shape Matching at 12-Months of Age
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
By 12 months of age, infants exhibit behavioral sensitivity to sound symbolism (e.g. sound-shape correspondences) when they hear universally sound symbolic pseudowords (e.g. “bouba,” “kiki”). Here, we investigated whether infant’s sensitivity to sound-shape correspondences is affected when they hear language-specific sound symbolic words. Using the spontaneous preference-looking paradigm, we tested 12-month-old monolingual Spanish (n = 13) and Basque (n = 16) infants matching Spanish-like pseudowords (i.e. “bubano,” “raceto”) with rounded and spiky shapes. These pseudowords were created by Spanish-Basque bilingual adults, who then rated pseudowords as more Spanish or Basque-like, and more rounded or spikey-like. Infants were presented with eight congruent (e.g. “bubano” presented with a rounded shape) and incongruent (e.g. “bubano” presented with a spiky shape) trials. Both Spanish and Basque-learning infants displayed similar increased sensitivity to incongruent than to congruent trials. We found weak evidence that language background modulates sound-shape correspondence. These results suggest that at 12 months of age, specific language experience (e.g. Spanish vs. Basque) most likely does not alter sound-shape bias when hearing Spanish-like sound combinations. This study was the first to utilize language-specific instead of language nonspecific stimuli. Nonetheless, similar to previous investigations, the sound-shape bias effect was exhibited at 12 months of age in both language groups.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle