Determinação da eficiência energética em máquinas de colheita florestal em sistema Full-tree
Notice bibliographique
Résumé
Face ao aumento das emissões de carbono na atmosfera e a urgente necessidade de busca de alternativas energéticas mais eficientes em todos os setores da cadeia produtiva, este estudo objetivou determinar a eficiência energética de máquinas utilizadas na colheita florestal operando em sistema full tree e sua correlação com a volumetria das florestas e a produtividade das máquinas. Foram analisados dados coletados em áreas de uma empresa florestal, produtora de eucalipto, localizada nas regiões dos vales dos Rios Jequitinhonha e São Francisco, Estado de Minas Gerais. Foi analisado o rendimento energético das máquinas Feller Buncher, Skidder e Garra Traçadora, operando em sistema full tree e sua correlação com a volumetria das florestas e a produtividade das mesmas. Os resultados apontam que a variável produtividade da floresta tem forte correlação positiva a produtividade do Feller Buncher, média correlação positiva com a do Skidder e baixa correlação positiva com a da Garra Traçadora. Seguindo essa tendência, todas as máquinas apresentaram fortíssima correlação negativa entre produtividade e eficiência energética, demonstrando que um acréscimo na produtividade das mesmas acarreta, em ordem inversamente proporcional, uma significativa melhoria da eficiência energética da operação, independente da atividade realizada. Conclui-se a melhoria da eficiência energética em máquinas de colheita florestal oferece vantagens significativas que vão desde a economia de custos e a redução do impacto ambiental até o aumento da produtividade e a conformidade com regulamentações. Portanto, é uma prática importante para o setor florestal moderno, que busca equilibrar o uso sustentável dos recursos naturais com a eficiência operacional.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».