Research on the Development of Inclusive Finance in Hong Kong: A Fintech Perspective
Notice bibliographique
Résumé
The concept of inclusive finance encompasses the dissemination of accessible, efficient, and affordable financial services to every segment and stratum of society, fostering the broader reach and intensification of financial services. As the global economy evolves, inclusive finance has emerged as a critical component within the financial frameworks of numerous nations. Nevertheless, conventional financial systems exhibit certain constraints when catering to micro, small, and medium enterprises, as well as individuals with lower incomes, leaving unresolved issues of service universality and disparities in financial access. Financial technology, or FinTech, involves a collection of technologies and business models that leverage technological innovation to create new financial products, enhance service delivery, and streamline financial operations, thereby improving overall efficiency. The advent of FinTech presents both new avenues and challenges for the integration of financial services. Hong Kong, a prominent international financial hub, boasts a sophisticated, resilient, and highly liberalized financial architecture. The surge in FinTech innovation within Hong Kong has introduced fresh avenues for the advancement of inclusive financial services. Despite this, the progression of inclusive finance in Hong Kong encounters certain obstacles, including the persistence of financial exclusion and the need for enhanced financial literacy. This study evaluates the current state of inclusive financial development in Hong Kong, scrutinizes the deployment of FinTech within the context of inclusive finance, and offers pertinent policy suggestions to bolster the growth of inclusive financial services in the region. The insights derived from this research facilitate a deeper comprehension of the landscape and challenges of inclusive finance in Hong Kong, investigate the role and integration of FinTech in this domain, and provide valuable guidance and proposals for the further development of inclusive financial services in Hong Kong. Furthermore, the findings of this paper hold relevance and potential implications for the advancement of inclusive financial systems in other jurisdictions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».