Notice bibliographique
Résumé
Because this book began in the same project as Cold War Space and Culture in 1960s and 1980s America, gratitude and debts frequently overlap.So a lot is repeated from that book's Acknowledgments.We start with the infrastructure.I am grateful to the American University College of Arts & Sciences Dean's Office, and especially former Dean Peter Starr, for many years' support of my travel and research, and for underwriting the cost of images and permissions when fair use did not apply.The American University Library Interlibrary Loan office must at times have thought from my requests that I was cracked (The Coming of the Rats?… The Survivalist #8: The End Is Coming?) but never blinked in procuring hard-to-find pulp for my scholarly consumption.The New York Public Library's generous MaRLI program granted me invaluable access to the circulating libraries and research spaces of the NYPL Main Branch, New York University, and Columbia University.The staff of the NYU library, where I most frequently exercised my MaRLI privileges, was unfailingly helpful.And during a sabbatical year, the now-retired Jay Barksdale granted me access to the charmed confines of the NYPL's Wertheim Study, my principal opportunity for full-time concentration during the many years of work on this project.Over the years, Chris Lewis (now retired), Sean Casey, and the rest of the team at the AU Library's Media Services have been essential to this project: buying or borrowing media as needed, and Sean in particular with key assistance in pulling together the final selection of frame grabs.Thanks to Princess Pratt, Cheyenne Dawson, and the rest of the team at Alamy; Nickie Osborne
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,627 | 0,423 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».