Hepatic lipid accumulation is associated with multiple metabolic pathway alterations but not dyslipidemia and insulin resistance in central bearded dragons (Pogona vitticeps)
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To investigate associations between hepatic fat accumulation, fibrosis, and plasma values of primary metabolites, biochemical measurands, insulin, and lipoproteins in bearded dragons. ANIMALS: 48 adult central bearded dragons (Pogona vitticeps). METHODS: Dragons were sedated with alfaxalone, and a blood sample was collected. Plasma was submitted for untargeted primary metabolomics using gas chromatography time-of-flight mass spectrometry, a biochemistry panel, and a lipoprotein panel determined by PAGE. Hepatic lipid content was quantified by liver attenuation measurements from CT images and digital image analysis of standardized histologic sections of the liver. Fibrosis was quantified by digital image analysis on Masson's trichrome-stained histologic sections. Severity was determined from pathologic review of liver sections according to a standardized grading system. Statistical associations were investigated using serial linear models adjusted for false discovery rate and multivariate statistics. RESULTS: Both hepatic fat and fibrosis had a significant effect on CT liver attenuation values. Several oligosaccharides (maltotriose, maltose, ribose, trehalose) and alkaline phosphatase were significantly and linearly increased with hepatic lipid content (all q < .05). On partial least square-discriminant analysis, β-hydroxybutyric acid was the most important discriminatory variable between fatty liver severity grades on histology. No significant associations were found with insulin, lipoproteins, and succinic acid. CLINICAL RELEVANCE: Bearded dragons with hepatic lipid accumulation experienced multiple metabolic pathway disruptions, some being compatible with mitochondrial dysfunction. No evidence of insulin resistance or dyslipidemia was found. Hepatic biopsy and histopathology remain recommended for reliably diagnosing and staging fatty liver disease in bearded dragons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».