MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4394632664 · doi:10.5194/acp-24-4193-2024

Correction of stratospheric age of air (AoA) derived from sulfur hexafluoride (SF <sub>6</sub> ) for the effect of chemical sinks

2024· article· en· W4394632664 sur OpenAlexaff
Hella Garny, Roland Eichinger, Johannes C. Laube, Eric Ray, G. P. Stiller, Harald Bönisch, Laura Saunders, Marianna Linz

Notice bibliographique

RevueAtmospheric chemistry and physics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesDeutsches Zentrum für Luft- und RaumfahrtGrantová Agentura České Republiky
Mots-clésSulfur hexafluorideAtmospheric sciencesTrace gasStratosphereTroposphereChemistryEnvironmental sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Observational monitoring of the stratospheric transport circulation, the Brewer–Dobson circulation (BDC), is crucial to estimate any decadal to long-term changes therein, a prerequisite to interpret trends in stratospheric composition and to constrain the consequential impacts on climate. The transport time along the BDC (i.e. the mean stratospheric age of air, AoA) can best be deduced from trace gas measurements of tracers which increase linearly with time and are chemically passive. The gas sulfur hexafluoride (SF 6 ) is often used to deduce AoA because it has been increasing monotonically since the ∼1950s, and previously its chemical sinks in the mesosphere have been assumed to be negligible for AoA estimates. However, recent studies have shown that the chemical sinks of SF 6 are stronger than assumed and become increasingly relevant with rising SF 6 concentrations. To adjust biases in AoA that result from the chemical SF 6 sinks, we here propose a simple correction scheme for SF 6 -based AoA estimates accounting for the time-dependent effects of chemical sinks. The correction scheme is based on theoretical considerations with idealized assumptions, resulting in a relation between ideal AoA and apparent AoA which is a function of the tropospheric reference time series of SF 6 and of the AoA-dependent effective lifetime of SF 6 . The correction method is thoroughly tested within a self-consistent data set from a climate model that includes explicit calculation of chemical SF 6 sinks. It is shown within the model that the correction successfully reduces biases in SF 6 -based AoA to less than 5 % for mean ages below 5 years. Tests using only subsampled data for deriving the fit coefficients show that applying the correction scheme even with imperfect knowledge of the sink is far superior to not applying a sink correction. Furthermore, we show that based on currently available measurements, we are not able to constrain the fit parameters of the correction scheme based on observational data alone. However, the model-based correction curve lies within the observational uncertainty, and we thus recommend using the model-derived fit coefficients until more high-quality measurements are able to further constrain the correction scheme. The application of the correction scheme to AoA from satellites and in situ data suggests that it is highly beneficial to reconcile different observational estimates of mean AoA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtmospheric chemistry and physics→Même sujetAtmospheric Ozone and Climate→Travaux en français237 207→